Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Javier Martín Reyes el 21 de noviembre de 2024, analiza críticamente la reforma judicial aprobada en México, argumentando que su diseño deficiente e improvisado ha generado un caos operativo y jurídico. Martín Reyes atribuye la responsabilidad de esta situación a los legisladores de Morena, el PT y el Verde.

Resumen:

• La reforma judicial, impulsada por el expresidente López Obrador, es calificada como un desastre jurídico, social y operativo, debido a su falta de comprensión del sistema electoral y el poder judicial.
• La solicitud del INE para prorrogar la jornada electoral de 2025, supuestamente debido a más de 300 suspensiones judiciales, es considerada una excusa irresponsable. Las suspensiones se deben a los vicios de forma y fondo de la reforma.
• Dos ejemplos de estos vicios son la destitución masiva de jueces federales, que viola la inamovilidad en el cargo, y el absurdo proceso de selección de candidaturas, con requisitos excesivos e inapropiados.

• Publicidad
• Se preveía la gran cantidad de impugnaciones (juicios de amparo, acciones de inconstitucionalidad, etc.) y el rechazo de jueces y magistrados a participar en un proceso mal diseñado y políticamente controlado.
• La magnitud de la prórroga solicitada por el INE (al menos 90 días) evidencia problemas estructurales y profundos en la reforma, no solo las suspensiones judiciales.
• La reforma es impracticable debido a plazos irrealistas, como el margen de tiempo insuficiente para que las entidades federativas reformaran sus constituciones locales antes de las elecciones judiciales de junio de 2025.
• Se anticipa la necesidad de otra reforma constitucional para aplazar las elecciones judiciales, atribuyendo la culpa a los legisladores de Morena, el PT y el Verde por aprobar una reforma irresponsable.

Conclusión:

Javier Martín Reyes concluye que la reforma judicial es un fracaso predecible, resultado de la irresponsabilidad de los legisladores que la aprobaron. El texto sirve como una crítica contundente a la reforma y a quienes la impulsaron, destacando las consecuencias negativas de su implementación apresurada y deficiente.