La reforma (per)judicial

Este texto de Humberto Musacchio, escrito el 21 de noviembre de 2024, analiza las consecuencias negativas e inesperadas de la reforma al Poder Judicial en México, centrándose en los problemas surgidos durante el proceso de selección de jueces. El autor critica la falta de transparencia, las irregularidades y la presión política que están afectando la integridad del proceso.

Resumen:

• El proceso de selección de jueces, a cargo del Instituto Nacional Electoral (INE), tiene un costo estimado inicialmente en 13 mil 205 millones de pesos, cifra que ha generado controversia y negociaciones con la Cámara de Diputados, reduciéndolo a 8 mil 802 millones.
• Se denuncian irregularidades en las elecciones pasadas, con Morena obteniendo un porcentaje de curules desproporcionado a sus votos.

• Publicidad
• La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, aceptó revisar el presupuesto, incluyendo un monto destinado a la distribución entre participantes, generando dudas sobre la transparencia del proceso.
• Se han presentado numerosos amparos contra la ilegalidad de la elección, pero los tribunales parecen ignorar las irregularidades.
• La cantidad de aspirantes a jueces que cumplen con los requisitos es significativamente menor a la cantidad de puestos disponibles (39 o 135 de 2,378 inscritos para 5,410 plazas), lo que indica un grave problema en el proceso de selección.
• Arturo Zaldívar, exministro de la Corte, atribuye la escasez de candidatos a amenazas a empleados y trabajadores.
• El diario Reforma reporta que el gobierno federal está tomando medidas cuestionables para aumentar el número de candidatos, incluyendo el registro de personas que no solicitaron su inscripción.
• Colegios de abogados y cámaras empresariales desaconsejan la participación en el proceso, considerandolo una "vergüenza política", debido a la falta de garantías y la inseguridad en el país.
• La situación ha generado alarma en Morena, y se espera una reorganización dentro del INE para intentar solucionar la crisis.
• A pesar de las irregularidades, el autor considera que aún hay tiempo para que la elección se lleve a cabo, aunque con la falta de contrapesos y la influencia de Morena, la credibilidad de los resultados está en entredicho.

Conclusión:

El texto de Musacchio revela una profunda crisis en el proceso de reforma del Poder Judicial en México, caracterizada por la opacidad, la falta de transparencia, la presión política y la posible manipulación del proceso de selección de jueces. La situación pone en riesgo la legitimidad del sistema judicial y la confianza ciudadana en las instituciones. La falta de garantías para los jueces y la presión sobre los aspirantes, junto con la falta de respuesta de los órganos de control, pintan un panorama preocupante para el futuro del sistema de justicia mexicano.