Publicidad

El texto de Leonardo Kourchenko, publicado el 20 de Noviembre del 2025, aborda la controvertida aparición del ‘Bloque Negro’ en manifestaciones ciudadanas recientes en la Ciudad de México. La narrativa oficial descalifica la marcha de la ‘Generación Z’, mientras que el ‘Bloque Negro’ irrumpe con actos de violencia que atacan tanto la propiedad privada como la pública, proyectando una imagen de anarquistas rebeldes.

El texto sugiere una posible conexión entre el ‘Bloque Negro’ y la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México para desestabilizar protestas ciudadanas.

📝 Puntos clave

  • El ‘Bloque Negro’ aparece en marchas de la oposición o de organizaciones civiles críticas al gobierno, pero no en protestas sindicales o de Morena.
  • Se reporta una posible liga entre el ‘Bloque Negro’ y la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México para controlar, coordinar, operar y financiar acciones que desestabilicen protestas.
  • Publicidad

  • Se compara esta táctica con la utilizada en los años 60 en México, como la de los Halcones en el 68 y el 71, para justificar la represión.
  • A pesar de las afirmaciones de la presidenta sobre la libre expresión, se observaron policías golpeando a manifestantes mientras los infiltrados violentos actuaban.
  • Se cuestiona la inacción de la Fiscalía capitalina ante los expedientes del ‘Bloque Negro’.
  • El ‘Bloque Negro’ logra boicotear y sabotear marchas pacíficas, opacando cuestionamientos sobre la seguridad ciudadana.
  • Se critica la dificultad del gobierno para aceptar el hartazgo ciudadano ante la violencia e impunidad en varias regiones del país.
  • Se menciona el asesinato del alcalde Carlos Manzo en Uruapan como detonante de indignación que el gobierno desacredita.
  • Se señala que los avances en combate al crimen son cosméticos ante el control y cinismo de los criminales.
  • Se argumenta que la inversión y la economía dependen de la seguridad y el control del crimen.
  • Se critica la tendencia del gobierno a desacreditar y culpar a la "derecha internacional" en lugar de reconocer la inconformidad ciudadana.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una preocupante tendencia de manipulación política donde grupos violentos, presuntamente vinculados a la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México, son utilizados para desestabilizar protestas ciudadanas y desacreditar la inconformidad social. La falta de acción de las autoridades y la negación del hartazgo ciudadano ante la violencia e impunidad sugieren un panorama sombrío para la democracia y la seguridad en México.

Dice IA en modo bot optimista:

A pesar de las graves acusaciones de manipulación y violencia, el texto también resalta la persistencia de la ciudadanía en expresar su inconformidad y cuestionar la actuación del gobierno. La mención de la presidenta afirmando que la era de la represión ha terminado, aunque cuestionada, abre una puerta a la esperanza de que la libre expresión pueda prevalecer y que se tomen medidas efectivas para garantizar la seguridad y la justicia.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El análisis sugiere que la violencia en el Zócalo buscaba generar un relato de represión gubernamental y debilitar a la administración de Clara Brugada.

El dirigente sindical Alejandro Martínez Araiza se encuentra en desacato a las autoridades laborales al no informar sobre el destino de 500 millones de pesos de cuotas sindicales.

El texto destaca que, a pesar de las numerosas crisis en la Ciudad de México, la atención se centra en la presidenta Sheinbaum, dejando en segundo plano a Clara Brugada.