Todo se paga

Este texto de Macario Schettino, escrito el 20 de Noviembre de 2024, analiza las consecuencias económicas de las políticas implementadas por el gobierno en los últimos seis años, centrándose en la falta de credibilidad del presupuesto presentado y las implicaciones para la economía de México. El autor argumenta que la situación actual es resultado de decisiones previas que han llevado a un déficit fiscal insostenible.

Resumen:

• Se critica la cancelación del nuevo aeropuerto de México, que provocó una caída económica significativa, pasando de un promedio anual del 2.2% a terreno negativo.
• Se acusa al gobierno de haber utilizado los fondos de fideicomisos y ahorros acumulados durante 25 años, exacerbado por la pandemia de 2020.

• Publicidad
• Se menciona el incremento en el gasto público en "pensiones no contributivas" (compra de votos) y la inversión en proyectos considerados "elefantes blancos" como AIFA, Dos Bocas, y el Tren Maya.
• Se señala la manipulación de datos estadísticos por parte de la Sedena para justificar el gasto y favorecer la reelección.
• Se destaca el déficit fiscal, que alcanzó el 6% del PIB en 2024, una cifra insostenible para un país con una recaudación fiscal baja (18% del PIB).
• Se critica la falta de credibilidad del presupuesto presentado, que estima un crecimiento económico irreal (2.2%) para 2024 y 2025.
• Se cuestionan las proyecciones de ingresos petroleros y de la CFE, que parecen poco realistas.
• Se denuncia la propuesta de recortes de gasto drásticos en áreas cruciales como salud (-34%), seguridad (-36%), ambiente (-40%), y la falta de claridad en el presupuesto para educación, con menciones a la UNAM, Poli, y UAM.
• Se concluye que la situación económica de México es crítica, con un déficit fiscal insostenible, una capacidad de gestión gubernamental destruida, y una espiral de impago.

Conclusión:

El texto de Macario Schettino presenta un panorama sombrío de la situación económica de México, atribuyendo la crisis a una serie de decisiones políticas cuestionables y a la falta de transparencia y credibilidad en la gestión gubernamental. El autor argumenta que el déficit fiscal es insostenible y que las proyecciones económicas del gobierno son poco realistas, lo que sugiere una crisis económica inminente. La crítica se centra en la falta de inversión en áreas cruciales y el uso de recursos públicos para fines políticos.