Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Fernando Díaz Naranjo como columna invitada para El Heraldo de México el 19 de noviembre de 2024, analiza la primera elección popular del Poder Judicial en México, un evento sin precedentes en la historia del país. El autor expresa sus reservas sobre el método, pero reconoce la necesidad de respetar el proceso constitucional.

Resumen

• La elección del Poder Judicial en México es un hito histórico, buscando fortalecer la independencia judicial, mejorar la calidad de la justicia, agilizarla y combatir la corrupción.
• Díaz Naranjo argumenta que una reforma integral del sistema de justicia debería haber priorizado un diagnóstico actualizado antes de optar por la elección popular de ministros, jueces y magistrados.
• Se propone que la reforma se debería haber enfocado en reformas legales para mejorar la justicia, controlar el nepotismo y la corrupción, fortalecer la carrera judicial, y asegurar personal eficiente y capacitado.
• A pesar de sus reservas, el autor reconoce la elección como una realidad constitucional y la necesidad de respetarla.
• Se identifican varios desafíos para la elección: asegurar recursos suficientes (se menciona la posibilidad de recortes por parte del INE), la necesidad de que el INE genere lineamientos y criterios ante las lagunas legales, los retos logísticos y de capacitación del INE, la eficiencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la resolución de impugnaciones, y la garantía de imparcialidad e independencia de los jueces.
• Se destaca la importancia crucial de la participación ciudadana en la elección, ya que una baja participación podría interpretarse como apatía, desinterés o falta de credibilidad en el proceso.
• El autor concluye que el éxito de esta elección es fundamental para el fortalecimiento e independencia del Poder Judicial, independientemente de las opiniones previas sobre el método.

Conclusión

El texto de Fernando Díaz Naranjo presenta una visión crítica pero pragmática sobre la inédita elección del Poder Judicial en México. Si bien el autor expresa sus dudas sobre la efectividad del método elegido, reconoce la importancia de su éxito para el futuro del sistema judicial mexicano y hace un llamado a la atención sobre los desafíos que implica este proceso. El éxito de esta elección, según el autor, es crucial para el fortalecimiento de la independencia del Poder Judicial.