Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Rafael Cue, escrito el 19 de Noviembre de 2024, explora la relación entre la cultura mexicana, la palabra "sangre" y la tauromaquia, argumentando en contra de la prohibición de las corridas de toros. El autor utiliza refranes y ejemplos para ilustrar la multiplicidad de significados de la palabra "sangre" en el idioma español, y luego centra su argumento en la defensa de la tauromaquia como parte de la cultura mexicana y un factor positivo para el medio ambiente.

Resumen:

• El autor inicia con ejemplos de refranes mexicanos que utilizan la palabra "sangre" para representar diferentes emociones y situaciones.
• Se discute la reacción fisiológica y psicológica del cuerpo humano ante la sangre, enfatizando que el sangrado en sí no es doloroso, sino la interpretación de la conciencia.
• Se argumenta que en la tauromaquia, la pérdida de sangre del toro no es significativa ni causa sufrimiento, ya que los animales carecen de conciencia.
• Se critica la humanización excesiva de los animales, argumentando que ha llevado a una deshumanización de la sociedad hacia sus propios miembros.
• Se celebra la aprobación de una ley de bienestar animal en el Congreso de México, pero se enfatiza la necesidad de una clasificación objetiva y basada en evidencia de la relación humano-animal, considerando las tradiciones como la tauromaquia, la charrería y la gallística.
• Se defiende la tauromaquia como una tradición cultural mexicana, destacando su importancia ecológica al contribuir al mantenimiento de 170 mil hectáreas en perfecto estado ecológico.
• Se argumenta que la tauromaquia no es solo un espectáculo, sino que implica el cuidado y la conservación de una especie única, el toro bravo, que podría extinguirse sin ella.
• Se concluye que un México mejor debe priorizar la educación, el deporte y la libertad, y que la discusión sobre las tradiciones y la relación con los animales debe posponerse hasta que se alcancen estos objetivos. Se hace un llamado a los congresistas a legislar en favor de la seguridad, educación, oportunidades, salud, economía, ecología y comunicaciones.

Conclusión:

El texto de Rafael Cue presenta una defensa apasionada de la tauromaquia, enmarcada en un análisis cultural y sociológico más amplio. El autor argumenta que la prohibición de las corridas de toros sería un error, no solo por su valor cultural, sino también por sus implicaciones ecológicas y económicas. Su llamado a la priorización de la educación y el bienestar social antes de abordar la discusión sobre las tradiciones, plantea una perspectiva compleja sobre la relación entre cultura, tradición y bienestar animal en México.