El gato está por llegar, aunque los ratones hagan fiesta

Este texto de Víctor Beltrí, escrito el 18 de noviembre de 2024, analiza las declaraciones oficiales sobre los atentados con coche bomba ocurridos en Acámbaro y Jerécuaro, Guanajuato, México, el 24 de octubre de 2024, y las compara con la legislación internacional sobre terrorismo, específicamente el Convenio Internacional para la Represión de los Atentados Terroristas Cometidos con Bombas. El autor cuestiona la calificación oficial de los hechos como disputas de narcotráfico, argumentando que la legislación internacional define el terrorismo de manera más amplia.

Resumen

• Se reportaron dos atentados con coche bomba en Acámbaro y Jerécuaro, Guanajuato, dejando tres policías heridos.
• La gobernadora de Guanajuato afirmó que los hechos no detendrían el trabajo para traer la paz a la región.

• Publicidad
• La presidenta de la República y el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana descartaron que los atentados fueran actos de terrorismo, atribuyéndolos a disputas por el narcotráfico.
• El artículo 1º de la Constitución Mexicana establece la prelación de los derechos humanos reconocidos en la Constitución y los tratados internacionales.
• México ratificó el Convenio Internacional para la Represión de los Atentados Terroristas Cometidos con Bombas en 2003.
• El artículo 2º de dicho convenio define el delito de atentado terrorista con bomba, incluyendo la intención de causar muerte o lesiones graves, o destrucción significativa con gran perjuicio económico. Esta definición contrasta con las declaraciones oficiales mexicanas.
• México y Estados Unidos hicieron reservas al convenio, afectando la aplicación del mismo en casos específicos.
• El autor advierte sobre el riesgo real y la posibilidad de futuras consecuencias, especialmente considerando la proximidad del 20 de enero (fecha no especificada en el texto, pero relevante para el contexto).

Conclusión

El texto de Víctor Beltrí presenta una crítica a la narrativa oficial sobre los atentados en Guanajuato, argumentando que la clasificación de los hechos como simples disputas de narcotráfico ignora la legislación internacional sobre terrorismo y las implicaciones que esto tiene para México y sus relaciones internacionales, especialmente con Estados Unidos. El autor destaca la discrepancia entre las declaraciones oficiales y la definición legal de terrorismo, planteando un escenario de riesgo potencialmente significativo.