El equipo de Trump complicará más las relaciones México-EU

El texto de Eduardo Ruiz-Healy, del 15 de Noviembre de 2024, analiza los nombramientos en el próximo gabinete de Donald Trump y sus implicaciones para la relación entre México y Estados Unidos. El autor argumenta que la lealtad y la ideología prevalecen sobre la experiencia y el conocimiento en las designaciones, lo que presagia un futuro complejo en la relación bilateral.

Resumen:

• El nombramiento de Stephen Miller como Jefe Adjunto del Gabinete para Políticas augura un endurecimiento de las políticas migratorias, con un posible retorno a "Permanecer en México" y mayor presión sobre México para controlar la migración. Esto incrementará la tensión entre ambos países.
• Tom Homan, como "Zar de la Frontera", implementará leyes migratorias más rigurosas, incluyendo deportaciones masivas, presionando al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum y generando fricciones diplomáticas.

• Publicidad
• La designación de Kristi Noem como Secretaria de Seguridad Nacional representa otro punto de conflicto debido a sus políticas de asilo estrictas y medidas de seguridad fronteriza, presionando aún más los recursos de México.
• El nombramiento de Marco Rubio como Secretario de Estado podría ser problemático para el T-MEC, ya que buscará renegociar los términos a favor de Estados Unidos, complicando las exportaciones mexicanas y potencialmente afectando los intercambios comerciales con China.
• Los nombramientos de Pete Hegseth en Defensa y Matt Gaetz como Fiscal General completan un equipo con una postura dura hacia México, con la posibilidad de acciones militares en territorio mexicano que amenazarían la soberanía del país.

Conclusión:

El autor concluye que el gabinete de Trump, priorizando la lealtad ideológica sobre la experiencia, amenaza con convertir la relación México-Estados Unidos en un juego de suma cero, donde México sale perdiendo. La renegociación del T-MEC y las políticas migratorias estarán marcadas por las tensiones, con un enfoque transaccional que perjudica los intereses bilaterales en beneficio de un triunfalismo vacío.