Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Sergio Aguayo, escrito el 13 de noviembre de 2024, analiza dos casos que ilustran la tensión entre la transparencia, la autonomía institucional y el poder gubernamental en México. El primero se centra en un conflicto en El Colegio de México (Colmex), y el segundo en la amenaza de desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Resumen:

• El colectivo Estudiantes contra el genocidio en Palestina (EGP) - Colmex acampó 23 días en El Colegio de México, demandando, entre otras cosas, la suspensión del convenio académico con la Universidad Hebrea de Jerusalén.
• Una comisión integrada por estudiantes y profesores recomendó la suspensión del convenio debido a la presunta participación de la Universidad Hebrea de Jerusalén en violaciones de derechos humanos.
• La presidencia de El Colegio de México aceptó la recomendación y suspendió el convenio de manera indefinida. Esta decisión generó debate, con críticas sobre la superficialidad del dictamen.
• El texto contrasta este caso con la amenaza de desaparición del INAI, un organismo crucial para la transparencia y el acceso a la información. El gobierno justifica su desaparición con argumentos de austeridad, pero Aguayo argumenta que esto limita el derecho de acceso a la información y favorece la opacidad gubernamental.
• Aguayo utiliza el ejemplo de una investigación sobre un general de división y su presunta implicación con el narcotráfico, donde el INAI fue fundamental para obtener información que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ocultaba.
• Se critica la falta de transparencia y la tendencia a la impunidad, ejemplificada con las exoneraciones de Enrique Peña Nieto por Virgilio Andrade y de Manuel Bartlett por Irma Eréndira Sandoval.
• El autor concluye que la desaparición del INAI es un error y que la autonomía de las instituciones como el INAI es fundamental para la transparencia y el respeto a los derechos.

Conclusión:

Sergio Aguayo utiliza estos dos casos para ilustrar la creciente amenaza a la transparencia y la autonomía institucional en México. Argumenta que la opacidad gubernamental y la falta de rendición de cuentas socavan el Estado de derecho y favorecen la impunidad, mientras que la defensa de la autonomía de instituciones como el INAI es crucial para contrarrestar estas tendencias. La defensa de la transparencia y el acceso a la información se presentan como elementos esenciales para una sociedad democrática.