Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Miguel Sarre el 13 de Noviembre de 2024, en colaboración con Selene Ramos Flores, analiza una alternativa a la crisis constitucional derivada de la reforma judicial propuesta por el ministro González Alcántara. Se propone un enfoque que prioriza la eficacia, la paz social y la economía, evitando una escalada de conflicto.

Resumen:

• Se propone modificar el proceso de ratificación de los titulares de los órganos jurisdiccionales, previsto en el artículo 97 constitucional (antes de su anulación), aplicándolo incluso a los jueces ya ratificados.
• Se critica el sistema actual de control judicial del Consejo de la Judicatura Federal, basado en métricas de desempeño y formación, argumentando su insuficiencia. Se propone como ejemplo la consulta de información pública disponible en (https://www.cjf.gob.mx/transparencia/apps/cr/iuconsulta.aspx).
• Se aboga por un control social continuo mediante audiencias públicas en sede legislativa, donde se debata la información proveniente de los órganos judiciales. Esto permitiría un control constitucional interorgánico.
• Se sugiere la incorporación de la oralidad en las ratificaciones, permitiendo la consideración de elementos cualitativos como encuestas confidenciales a personal judicial y partes, revisión de expedientes y registros audiovisuales, e incluso la consulta de redes sociales. Todo ello sujeto al debido proceso.
• Se destaca que este sistema permitiría detectar problemas como desconocimiento de la legislación, hostigamiento laboral, acoso sexual, violencia de género y otras arbitrariedades. También se abordaría el problema de las continuas ausencias de los titulares bajo la excusa de "formación constante".
• Se argumenta que este proceso humanizaría la función judicial, permitiendo a los jueces defender su trabajo y exponer sus necesidades. Se propone que la ratificación sea periódica.
• Se propone destinar los recursos presupuestales para elecciones judiciales a la reconstrucción de zonas afectadas por fenómenos naturales, citando a Léon Bloy: “El dinero es la sangre del pobre”.
• Se sugiere la necesidad de reformas adicionales para combatir el nepotismo y la endogamia judicial mediante concursos abiertos en la Escuela Federal de Formación Judicial, priorizando criterios jurídicos.
• Se concluye que esta propuesta podría transformar las protestas en propuestas constructivas, citando a Sertilange: “el punto más oscuro de la noche es el que precede al amanecer”.

Conclusión:

El texto de Miguel Sarre y Selene Ramos Flores presenta una propuesta innovadora para abordar la reforma judicial, enfatizando la transparencia, la participación ciudadana y la eficiencia en el uso de los recursos públicos. Se plantea un cambio de paradigma en el control y evaluación de la función judicial, buscando una solución pacífica y eficaz a la crisis constitucional.