Piedra, solo si lo ordena AMLO

Este texto de Carlos Marín, escrito el 12 de noviembre de 2024, argumenta en contra de la reelección de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México. El autor detalla una serie de acciones y omisiones de Piedra Ibarra durante su gestión, y critica el proceso de selección que la incluye en la terna final. También se menciona la exclusión de Tania Ramírez de la Red por los Derechos de la Infancia, quien obtuvo una alta puntuación en el proceso de selección.

Resumen:

• Rosario Piedra Ibarra, actual presidenta de la CNDH, es criticada por una gestión desastrosa y punible.
• Se le acusa de modificar ilegalmente las normas internas de la CNDH para reabrir el caso Iguala.

• Publicidad
• Se le reprocha desoír a las madres buscadoras, ignorar a niños con cáncer, callar ante la falta de vacunación del personal médico privado durante la pandemia, y alcahuetear el cierre de estancias infantiles y escuelas de tiempo completo.
• Se le critica por apoyar a un presunto violador y un probable hostigador sexual para puestos gubernamentales.
• Se le acusa de avalar la militarización de la seguridad pública y emitir una recomendación contra el INE sin tener facultades, sobre hechos ocurridos antes de su existencia.
• Se le critica por impulsar la reapertura del caso Colosio con fines electorales y por su omisión ante el atentado a los derechos humanos que representan las inminentes desapariciones del Coneval y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
• Se destaca la exclusión de Tania Ramírez de la terna, a pesar de ser la segunda mejor evaluada.
• Eureka, el comité fundado por la madre de Piedra Ibarra, expresa su preocupación por la posible reelección de Piedra Ibarra.
• Se menciona que Piedra Ibarra quedó en el décimo quinto lugar en la evaluación.
• Se sugiere que una posible reelección se debe a una orden de López Obrador a Sheinbaum.
• La terna incluye a Nashieli Ramírez Hernández y Paulina Hernández Diz.

Conclusión:

El texto de Carlos Marín presenta una fuerte crítica a la gestión de Rosario Piedra Ibarra al frente de la CNDH y cuestiona el proceso de selección que la mantiene como candidata a la reelección. El autor argumenta que su permanencia en el cargo sería una decisión política cuestionable, perjudicial para la institución y contraria a los principios de transparencia y mérito.