Quieren tropezar dos veces con la misma piedra

Este texto de Joaquín López-Dóriga, publicado el 12 de noviembre de 2024, analiza la situación política en México, centrándose en la elección de la presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y otros asuntos relevantes. El autor cuestiona la transparencia y la imparcialidad del proceso de selección.

Resumen:

• Se cuestiona el proceso de selección de la nueva presidenta de la CNDH. La terna final incluye a Nashieli Ramírez, Paulina Hernández, y Rosario Piedra, quien es la favorita del régimen de López Obrador a pesar de ser la peor calificada entre los quince finalistas. López Dóriga critica la influencia del gobierno en la selección, señalando que la elección de Piedra se basa en su "estirpe" más que en su mérito.
• Se menciona una presunta carta falsa de Raúl Vera, obispo coadjutor de Samuel Ruiz en San Cristóbal de las Casas, en apoyo a Rosario Piedra.

• Publicidad
• Se duda de que Morena tenga los votos suficientes (86) para aprobar la terna, incluso con el apoyo de Yunes, debido a la oposición interna al nombramiento de Piedra.
• Se abordan otros temas relevantes: la crisis en Sinaloa bajo el gobierno de Rubén Rocha Moya, incluyendo la cancelación de la Feria Ganadera por el crimen organizado; la reunión de Omar García Harfuch con la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de San Lázaro para discutir el plan de seguridad en Sinaloa y Guerrero; y la inminente confirmación de Rogelio Ramírez de la O como secretario de Hacienda y la presentación del paquete fiscal 2025.
• Javier Corral, anteriormente panista y ahora morenista, es mencionado por haber negado la existencia de "dados cargados" en el proceso de selección de la CNDH, afirmación que López-Dóriga refuta.
• Claudia Sheinbaum, presidenta de México, se muestra preocupada por la situación en Sinaloa.

Conclusión:

El texto de López-Dóriga presenta una crítica a la falta de transparencia y el posible abuso de poder en el proceso de selección de la presidenta de la CNDH, y ofrece una visión pesimista sobre la situación política en México, destacando la influencia del gobierno en la toma de decisiones y la persistencia de problemas como la inseguridad y la crisis política en Sinaloa. El autor deja entrever una falta de imparcialidad en el proceso y cuestiona la legitimidad de las decisiones tomadas.