Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Eduardo Ruiz-Healy, publicado el 11 de noviembre de 2024, analiza las consecuencias económicas y sociales de la promesa de Donald Trump de deportar a 11 millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos. El autor argumenta que esta medida sería devastadoramente costosa e irrealizable.

Resumen:

• La deportación de 11 millones de inmigrantes indocumentados causaría una reducción del PIB estadounidense entre un 4.2% y un 6.8%, equivalente a una pérdida de hasta 1.7 billones de dólares anuales.
• Sectores como la construcción, la agricultura y la hospitalidad, que dependen de la mano de obra indocumentada, sufrirían un impacto severo, incrementando el costo de bienes y servicios.
• La expulsión de los inmigrantes reduciría los ingresos fiscales, eliminando 46.8 mil millones de dólares en impuestos federales y 29.3 mil millones en impuestos estatales y locales en 2022. Además, se perderían contribuciones a la Seguridad Social y Medicare.

• Publicidad
• El costo de la deportación masiva se estima entre 88,000 millones y 315,000 millones de dólares anuales, un gasto insostenible. Esto requeriría la cooperación de países como México, generando conflictos diplomáticos.
• La deportación afectaría a casi 4 millones de familias de estatus mixto, causando pérdidas de hasta el 62.7% de sus ingresos. California, Texas y Florida serían las regiones más afectadas.
• Históricamente, Trump deportó menos personas que Barack Obama durante su primer mandato. Deportar a millones de personas al año es irrealizable debido al costo, la resistencia y las barreras legales. Se estima un rango de 200,000 a 400,000 deportaciones anuales, muy lejos de la promesa de Trump.
• Aunque una deportación masiva podría ofrecer una victoria política momentánea a Trump, el costo económico, social y para la reputación de Estados Unidos sería extremadamente alto.

Conclusión:

Ruiz-Healy concluye que la promesa de Trump de deportar a 11 millones de inmigrantes indocumentados es demagógica, insostenible y dañina para Estados Unidos. El autor argumenta que las consecuencias económicas y sociales negativas superarían con creces cualquier beneficio político percibido.