Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Gustavo Sosa Núñez del Instituto Mora el 10 de noviembre de 2024, analiza dos eventos internacionales clave relacionados con la protección ambiental y la mitigación y adaptación al cambio climático: la COP16 del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CBD) en Colombia y la próxima COP29 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) en Azerbaiyán. El autor destaca la falta de acuerdo en la financiación como el principal obstáculo para el progreso en ambos eventos.

Resumen:

• La COP16 del CBD en Cali, Colombia, logró avances en el reconocimiento de la contribución de las comunidades indígenas, afrodescendientes y locales a la preservación de la biodiversidad, y en la creación del Fondo de Cali para pagos por el uso de secuencias genéticas.
• Sin embargo, la COP16 fracasó en asegurar la financiación voluntaria de los países ricos para la conservación de la biodiversidad, debido a desacuerdos sobre la entidad que administraría los fondos (Fondo Mundial para el Medio Ambiente - GEF). La falta de consenso llevó a la suspensión de la COP16. Estados Unidos, que no ha ratificado el CDB, tuvo un rol pasivo.
• La COP29 de la CMNUCC en Azerbaiyán se enfrenta a desafíos similares, con la expectativa de una continua renuencia de los países ricos a contribuir financieramente, exacerbada por la reducción de presupuestos para ayuda internacional en varios países europeos.

• Publicidad
• La elección de Azerbaiyán, un importante productor de gas natural y petróleo, como sede de la COP29, es cuestionable a pesar de sus compromisos con la energía verde. El país planea aumentar la ambición en los planes nacionales y la transparencia, y buscará financiamiento a través de la participación de diversos sectores.
• El autor sugiere que la falta de acuerdo sobre la financiación podría ser el factor determinante en el fracaso de ambas COPs, confirmando que la falta de recursos económicos es el principal obstáculo para abordar las crisis ambientales globales. Se citan artículos de The Guardian, Politico, Inter Press Service, Reuters y Cambio16 como fuentes de información.

Conclusión:

El texto de Gustavo Sosa Núñez resalta la preocupante situación de la financiación internacional para la protección ambiental y la lucha contra el cambio climático. La falta de acuerdo entre los países ricos y pobres sobre cómo generar y distribuir los recursos necesarios amenaza con paralizar los esfuerzos globales para abordar la crisis planetaria, como se evidenció en la COP16 y se anticipa para la COP29. La falta de compromiso financiero pone en riesgo los objetivos de conservación de la biodiversidad y la mitigación del cambio climático.