Análisis de Columna de Opinión La purga y la hora de la valentía en Excélsior

Ver el texto original 📑

El texto de Jorge Camargo del 1 de noviembre de 2024 analiza la situación actual del Poder Judicial en México, centrándose en la polémica reforma judicial impulsada por el partido Morena. El texto critica la falta de conocimiento sobre las facultades constitucionales de la Suprema Corte por parte de Morena, así como las acciones del gobierno para debilitar al Poder Judicial.

Resumen

Morena ha mostrado una grave ignorancia sobre las facultades constitucionales de la Suprema Corte, incluso desde la más alta posición del partido.
El expresidente AMLO estaría dando instrucciones para manipular la votación en favor de candidatos a juzgadores, buscando lealtades en el Congreso.
Publicidad
La reforma constitucional impulsada por Morena ha sido criticada por su arbitrariedad y deficiencia, además de violar tratados internacionales.
La reforma ha generado preocupación en la región latinoamericana, con condenas de la JUFED y de las cortes supremas de Centroamérica.
El proyecto de resolución del ministro Juan Luis González propone el desechamiento parcial de la reforma judicial, reintegrando a los juzgadores.
Ricardo Monreal afirma que el actual es el constituyente permanente, pero el texto argumenta que el constituyente originario es el de 1917.
La Suprema Corte tiene la facultad de controlar la constitucionalidad de las reformas, incluyendo la revisión de tratados internacionales.
La doctrina establece que el constituyente permanente actual no puede cambiar aspectos esenciales de la Constitución, como la estructura de la Federación o los derechos humanos fundamentales.
La SCJN ha definido que el poder de reforma constitucional tiene límites y debe respetar los derechos humanos.
El texto destaca la firmeza de los juzgadores al no validar la reforma judicial y espera que la Suprema Corte defienda la independencia del Poder Judicial.

Conclusión

El texto de Jorge Camargo critica la reforma judicial impulsada por Morena, argumentando que es un ataque al Poder Judicial y a la democracia mexicana. El autor destaca la importancia de la Suprema Corte para defender la Constitución y los derechos humanos, y espera que la Corte actúe con firmeza para proteger la independencia del Poder Judicial.