Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de F. Bartolomé del 1 de Noviembre del 2024 analiza la inclusión de Arturo Zaldívar en el Comité de Selección para la reforma judicial, así como otras decisiones tomadas por la administración de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que, según el autor, evidencian un intento de controlar el Poder Judicial.

Resumen

• La inclusión de Arturo Zaldívar en el Comité de Selección es vista como una burla por parte de la 4T al Poder Judicial. Se cuestiona la elección de Zaldívar debido a su renuncia a sus propias tesis jurídicas, su pensión y su abandono de la Suprema Corte.
• El Comité también incluye a Javier Quijano, abogado de AMLO, e Isabel Inés Romero, quien fue acusada de nepotismo durante su presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Veracruz.
• La Coparmex y la Barra Mexicana de Abogados, capítulo Jalisco, presentaron un recurso Amicus Curiae ante la Suprema Corte en apoyo al dictamen del ministro Juan Luis González Alcántara, que busca cancelar parte de la reforma judicial.
• El sector empresarial considera que la reforma judicial tendrá efectos negativos en la seguridad jurídica y el desarrollo económico, incluyendo el nearshoring.
• Se reporta un voto fantasma del diputado Pedro Haces en la Cámara de Diputados, quien no se encontraba en San Lázaro durante la votación de la reforma constitucional.
• Se cuestiona la validez del voto de Haces y se pide una explicación por parte del presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez, y el coordinador de Morena, Ricardo Monreal.

Conclusión

El texto de F. Bartolomé critica la falta de transparencia y la aparente intención de la 4T de controlar el Poder Judicial. Se cuestiona la elección de los miembros del Comité de Selección y se denuncia la aparición de un voto fantasma en la Cámara de Diputados. El autor sugiere que la reforma judicial tendrá consecuencias negativas para el país.