Por una reforma electoral pluricultural

El texto escrito por Felipe De La Mata Pizaña, Magistrado Electoral del TEPJF, el 9 de Octubre de 2025, destaca la importante labor del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la protección de los derechos políticos de los pueblos, comunidades y personas indígenas en México. El autor repasa algunos casos emblemáticos y decisiones clave del TEPJF a lo largo de los años, mostrando su compromiso con la defensa de estos derechos y la necesidad de seguir avanzando hacia un sistema electoral más incluyente.

El TEPJF ha jugado un papel crucial en la defensa de los derechos políticos de los pueblos indígenas en México durante casi tres décadas.

📝 Puntos clave

• El TEPJF ha estado vinculado desde sus inicios con la protección de los derechos de los pueblos, comunidades y personas indígenas.
• Desde el 2000, el TEPJF reconoció la legitimación de la ciudadanía indígena para defender sus derechos de votar y ser votados a través de sus sistemas normativos internos.

• Publicidad
• En 2007, se estableció la suplencia completa de la queja en las demandas de comunidades indígenas para garantizar su acceso a la justicia.
• En 2011, el TEPJF reconoció el derecho de las comunidades indígenas a elegir a sus autoridades por medio de prácticas tradicionales.
• En 2018, el TEPJF vinculó a un Congreso a emitir disposiciones para garantizar la representación de los pueblos indígenas en los ayuntamientos.
• Durante el proceso electoral del 2024, el TEPJF consideró regresivas las acciones afirmativas propuestas por el INE, ya que disminuían el número de distritos indígenas.
• El TEPJF ha establecido estándares para juzgar casos de violencia política contra mujeres indígenas, considerando la doble discriminación y la perspectiva de género intercultural.
• El TEPJF ha decretado la omisión legislativa del Congreso del Estado de Guerrero en materia de derechos político-electorales de comunidades indígenas y afromexicanas.
• El TEPJF ha analizado la pertinencia de la autoadscripción como método de confirmación de pertenencia a la comunidad afromexicana.
• El autor concluye que la labor del TEPJF es inacabada y requiere ajustes para una justicia más efectiva, así como una reforma electoral que avance hacia un sistema más incluyente.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto, considerando los desafíos que aún enfrenta la protección de los derechos políticos de los pueblos indígenas en México?

Si bien el texto destaca los logros del TEPJF, no profundiza en las limitaciones prácticas y los desafíos persistentes en la implementación de estas decisiones. Por ejemplo, no se abordan las dificultades para garantizar el cumplimiento de las sentencias en contextos de marginación y violencia, ni se mencionan las posibles resistencias de actores políticos locales a reconocer y respetar los derechos de los pueblos indígenas. Tampoco se discute la necesidad de fortalecer la capacitación de los funcionarios judiciales en materia de derechos indígenas y perspectiva intercultural.

¿Qué aspectos positivos se pueden destacar del texto, considerando su enfoque en el papel del TEPJF en la defensa de los derechos de los pueblos indígenas?

El texto resalta de manera efectiva el papel fundamental del TEPJF en la protección de los derechos políticos de los pueblos indígenas en México. Al presentar casos concretos y decisiones clave, el autor demuestra el compromiso del Tribunal con la defensa de estos derechos y su contribución a la construcción de un sistema electoral más incluyente. Además, el texto subraya la necesidad de seguir avanzando en esta dirección, lo que refleja una visión crítica y constructiva sobre los desafíos que aún persisten.