Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Pedro Arturo Aguirre del 9 de octubre de 2024 analiza el concepto de "sorpresa de octubre" en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, explorando su impacto histórico y su posible influencia en la contienda actual.

Resumen

• El término "sorpresa de octubre" se popularizó en 1980, cuando Jimmy Carter no logró liberar a los rehenes estadounidenses en Teherán.
• Se ha especulado sobre la existencia de una "sorpresa de octubre" en las elecciones de 1968, cuando Lyndon Johnson anunció el cese de los bombardeos en Vietnam.
• En 1972, Henry Kissinger anunció la posibilidad de firmar la paz en Vietnam, aunque Nixon ya tenía una ventaja considerable.
• En 2000, se reveló la noticia del arresto de George W. Bush por conducir ebrio, pero no tuvo un impacto significativo en las elecciones.
• En 2016, un video de Trump describiendo su método para agredir sexualmente a las mujeres no tuvo un impacto electoral significativo.
• La decisión del director del FBI, James Comey, de reexaminar los correos electrónicos de Hillary Clinton en 2016 sí tuvo un impacto directo en el resultado de las elecciones.
• En la actual contienda electoral, el huracán Helene podría tener consecuencias políticas en Carolina del Norte, un estado crucial para Trump.
• La escalada militar en Medio Oriente también podría influir en las elecciones, especialmente el compromiso de Harris de seguir suministrando armas a Israel.
• La sublevación del 6 de enero en el Capitolio y la retórica cada vez más absurda de Trump podrían afectar su imagen y su desempeño electoral.

Conclusión

El texto de Aguirre destaca la importancia de las "sorpresas de octubre" en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, y cómo eventos inesperados pueden influir en el resultado de la contienda. La actual elección se presenta como una batalla reñida, y la posibilidad de una "sorpresa de octubre" sigue siendo una incógnita.