Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Diego Enrique Osorno, publicado el 9 de octubre de 2024, analiza la controversia que ha surgido en torno al informe del Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico, creado durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. El texto aborda la decisión de la Secretaría de Gobernación de eliminar del documento final la mención de la masacre punk del Zopilote Mojado, ocurrida en Ciudad Neza en 1989.

Resumen

• El texto describe la masacre del Zopilote Mojado, un evento en el que policías municipales y del Barapem (Batallón de Radio Patrullas del Estado de México) dispararon contra jóvenes que asistían a un concierto punk.
• El informe "Fue el Estado (1965-1990)", elaborado por los comisionados de la Verdad David Fernández, Abel Barrera y Carlos Pérez Ricart, documenta la masacre como un ejemplo de las violaciones a los derechos humanos cometidas por el Estado.
• La decisión de la Secretaría de Gobernación de eliminar la masacre del informe final ha generado controversia, con Analy Nuño de la revista Proceso y los tres integrantes del organismo cuestionando los criterios utilizados para determinar qué víctimas se incluyen en el informe.
• El texto critica la tendencia del gobierno actual a ajustar la historia a conveniencia, buscando legitimar políticas actuales y evitar una revisión crítica del papel del Ejército en la historia reciente del país.
• Se menciona la participación del Ejército en eventos como la masacre de Tlatelolco, la guerra sucia, el surgimiento del narcotráfico, la contrainsurgencia en Chiapas, la guerra de Calderón y la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
• El texto destaca la importancia de que las fuerzas armadas permitan una revisión independiente de su rol en estos eventos, como lo propone la historiadora Alicia de los Ríos.

Conclusión

El texto de Diego Enrique Osorno pone de manifiesto la necesidad de una revisión crítica del pasado para comprender el presente. La decisión de eliminar la masacre del Zopilote Mojado del informe final del Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico es un ejemplo de cómo la historia puede ser manipulada para servir a intereses políticos. El texto también destaca la importancia de que las fuerzas armadas sean transparentes y responsables por sus acciones en el pasado, permitiendo una revisión independiente de su rol en eventos históricos.