Amparo y justicia

El siguiente es un resumen del texto de Sergio Sarmiento, publicado en Reforma el 8 de octubre de 2025, donde analiza la reforma a la Ley de Amparo impulsada por la presidenta Sheinbaum. El autor argumenta que esta reforma, lejos de agilizar la justicia, debilita el amparo y desprotege a los ciudadanos frente al poder del gobierno.

Un dato importante es que 196 mil contribuyentes, entre profesionistas, comerciantes, pequeños y medianos, tienen litigios con el SAT.

📝 Puntos clave

• La reforma a la Ley de Amparo, según Sarmiento, no busca agilizar la justicia, sino favorecer al gobierno y desamparar a los ciudadanos.
• El principal objetivo es prohibir las suspensiones en asuntos fiscales o de congelamiento de cuentas bancarias, lo que dejaría a las víctimas sin defensa ante posibles abusos de la autoridad.

• Publicidad
• Se restringe quién puede solicitar un amparo, limitando el "interés legítimo" y dificultando los juicios colectivos, como los que exigían medicamentos oncológicos para niños.
• La reforma afectaría no solo a los "potentados", sino también a personas comunes y corrientes, como los niños con cáncer y los grupos que se oponen al Tren Maya.
• Aunque se promueve la digitalización de los juicios, esto no justifica las restricciones al amparo.
• José Mario de la Garza advierte que debilitar el amparo "desnuda al ciudadano" y lo deja indefenso ante el poder del Estado.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que destaca el texto sobre la reforma a la Ley de Amparo?

La eliminación de las suspensiones en asuntos fiscales y de congelamiento de cuentas bancarias, ya que esto deja a los ciudadanos indefensos ante posibles abusos de la autoridad y abre la puerta a la extorsión.

¿Hay algún aspecto positivo mencionado en el texto sobre la reforma a la Ley de Amparo?

La digitalización de los juicios, aunque el autor argumenta que esto no justifica las restricciones al amparo.