“Lo que no se nombra no existe”

El texto de Lucía Melgar, fechado el 7 de octubre de 2025, analiza críticamente las prioridades del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2026 en relación con la violencia de género en México. La autora cuestiona la asignación de recursos a proyectos como el Tren "Maya" en comparación con los destinados a la prevención y atención de la violencia feminicida, así como la falta de mención específica a los refugios para mujeres violentadas y sus hijos.

La eliminación del rubro "Refugios" del Anexo 13 y del PPEF en general significa un retroceso en la defensa y garantía de los derechos humanos de las mujeres y sus hijos/as.

📝 Puntos clave

• El PPEF 2026 asigna 744 millones de pesos al Tren "Maya" y 856 millones de pesos al Programa de Prevención y Detección de la Violencia Feminicida y la Atención de Causas.
• Se critica la ausencia de referencias específicas a los refugios para mujeres violentadas en el PPEF y sus anexos.

• Publicidad
• La "fusión" de programas de refugios, centros de justicia y alertas de género en un solo programa se considera opaca y problemática.
• Wendy Figueroa, directora de la Red Nacional de Refugios (RNR), denuncia la eliminación del rubro "Refugios" como un retroceso en la defensa de los derechos humanos de las mujeres.
• La RNR ha enfrentado obstáculos para responder a las necesidades de las mujeres violentadas, incluyendo presupuestos insuficientes y falta de transparencia.
• Las atenciones en los refugios aumentaron un 5% y en los Centros de Atención Externa un 500%, lo que contradice el discurso oficial de disminución de la violencia.
• Se critica la falta de políticas públicas efectivas, integrales y transversales para enfrentar la violencia machista en el país.
• La RNR demanda que el PPEF 2026 integre explícitamente a los refugios y sus recursos asignados.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el análisis del PPEF 2026 en relación con la violencia de género?

La falta de transparencia y la opacidad en la asignación de recursos, especialmente la "fusión" de programas sin un desglose claro de los fondos destinados a cada uno. Además, la ausencia de una mención específica a los refugios en el PPEF y sus anexos genera incertidumbre sobre su sostenibilidad y compromiso del gobierno con la protección de las mujeres violentadas.

¿Qué demanda la RNR y qué aspectos positivos podrían derivarse de su inclusión en el PPEF 2026?

La RNR demanda la inclusión explícita de los refugios y sus recursos asignados en el PPEF 2026. Esto garantizaría su continuidad, capacidad de atención y contribución a la prevención del feminicidio. Un aspecto positivo sería una mayor transparencia y rendición de cuentas en el uso de los recursos destinados a la protección de las mujeres, así como una política de estado que garantice el derecho de las mujeres a vivir sin violencia.