El PRI en el Zócalo

El texto de Juan Ignacio Zavala, publicado el 7 de octubre de 2025 en El Heraldo de México, critica la falta de innovación en los eventos presidenciales en México, señalando que tanto los del pasado como los actuales, incluyendo los de Sheinbaum y AMLO, repiten patrones priistas de acarreo y discursos repetitivos.

Un dato importante es que la autora critica la falta de innovación en los eventos presidenciales, señalando que repiten patrones priistas.

📝 Puntos clave

• La clase política mexicana, independientemente de su partido (PRI, Morena, PAN), carece de imaginación en la organización de eventos presidenciales.
• Se repiten prácticas como eventos deslucidos, discursos mitineros, acarreo de personas, saludos a gobernadores y la presencia de sindicatos con porras.

• Publicidad
• Los eventos de Sheinbaum y AMLO no difieren significativamente de los de presidentes anteriores, excepto por no realizarse en Los Pinos.
• El informe del domingo de Sheinbaum destacó por el distanciamiento de sus enemigos internos, lo cual contradice la imagen de una líder competente.
• El autor critica la persistencia de la cultura priista en los eventos políticos actuales, incluyendo el uso del Zócalo como símbolo de poder.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo destaca el autor en el texto?

La persistencia de prácticas políticas obsoletas y la falta de innovación en los eventos presidenciales, perpetuando una cultura priista que no se adapta a las necesidades y expectativas del siglo XXI.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, podría rescatarse del texto?

El texto no presenta aspectos positivos explícitos. Sin embargo, implícitamente, se podría interpretar como una crítica constructiva que busca impulsar una renovación en la forma en que se llevan a cabo los eventos políticos en México, promoviendo la autenticidad y la participación genuina de la ciudadanía.