¿Entrenados para ser antorchas…?

Este texto de Carlos Marín, fechado el 6 de octubre de 2025, critica la gestión de la seguridad en la Ciudad de México por parte del gobierno, especialmente en relación con las protestas y la actuación de la policía. El autor se centra en los hechos ocurridos el 2 de octubre y las consecuencias para los agentes del orden, utilizando el caso de Karii Alencaster como ejemplo paradigmático.

El texto denuncia la falta de apoyo y protección a los policías, quienes son utilizados como "carne de cañón" y se les impide defenderse.

📝 Puntos clave

• La presidenta Sheinbaum afirmó que la policía está entrenada para contener, no para reprimir.
• Karii Alencaster, una policía, resultó gravemente herida por una bomba molotov durante las protestas del 2 de octubre.

• Publicidad
• La familia de Karii denuncia la falta de apoyo de la institución y la ausencia del secretario de Seguridad.
• El secretario de gobierno, César Cravioto, responsabilizó a "la derecha" por los actos violentos.
• El autor critica la pasividad del gobierno y la falta de aplicación de la ley, argumentando que esto fomenta la impunidad.
• Se cuestiona el derecho de la población pacífica y de los policías a ejercer su función dignamente.
• Se critica el entrenamiento policial enfocado en "contener" y "aguantar", que los expone a situaciones de peligro extremo.
• El autor compara la situación actual con el fantasma del 68, sugiriendo que el gobierno teme actuar contra los violentos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto sobre la gestión de la seguridad en la Ciudad de México?

La principal crítica es la falta de protección y apoyo a los policías, quienes son utilizados como "carne de cañón" y se les impide defenderse, lo que lleva a situaciones como la de Karii Alencaster. Además, se denuncia la pasividad del gobierno y la falta de aplicación de la ley, lo que fomenta la impunidad y la violencia.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar del texto, o se centra únicamente en la crítica?

El texto se centra principalmente en la crítica, pero implícitamente destaca la valentía y el sacrificio de los policías que, a pesar de las limitaciones impuestas, cumplen con su deber. También se puede interpretar como una defensa del derecho de la población pacífica a vivir en un entorno seguro y protegido por la ley.