Un contrato para ser el quinto receptor mundial de turistas

El texto de Carlos Velázquez, fechado el 6 de octubre de 2025, analiza la viabilidad del plan de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum para que México alcance la quinta posición como receptor de turistas internacionales. El autor critica la falta de acciones concretas y decisiones pasadas que han obstaculizado el crecimiento del turismo en el país.

México se estima que caerá a la séptima posición como receptor de turistas internacionales para finales de 2025.

📝 Puntos clave

• El plan de Claudia Sheinbaum para que México sea el quinto país más visitado es poco probable que se cumpla.
• A diferencia de Turquía, que aumentó su conectividad aérea y promoción, México canceló proyectos importantes y cerró su organismo de promoción turística.

• Publicidad
• El Tren Maya no tendrá un impacto significativo en el aumento de turistas internacionales a corto plazo.
• La Secretaría de Turismo, liderada por Josefina Rodríguez, asignó un contrato de 12 millones de pesos a Space & Solutions Company Rena, representada por Yanait Araceli Cardona Ramírez, para generar contenido turístico.
• El contrato, asignado directamente por Emmanuel Rey, no parece ser suficiente para lograr el objetivo de ser el quinto país más visitado.
• Se critica la falta de licitación en el contrato y la ausencia de métricas para evaluar su impacto.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se señalan en el texto sobre la estrategia turística de México?

La falta de acciones concretas y la cancelación de proyectos importantes, como el aeropuerto de Texcoco, así como el cierre del organismo de promoción turística, son señalados como factores negativos. Además, se critica la asignación directa de contratos sin licitación y la falta de métricas para evaluar el impacto de las acciones.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se mencionan en el texto sobre los esfuerzos turísticos de México?

El texto no destaca aspectos positivos significativos. Menciona la asignación de un contrato para generar contenido turístico, pero lo critica por su posible ineficacia y falta de transparencia.