Quitar las placas de Díaz Ordaz

El texto de Víctor Manuel Sánchez Valdés, fechado el 6 de octubre de 2025, aborda la controversia sobre la permanencia de placas conmemorativas y monumentos dedicados a los ex Presidentes Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría Álvarez, señalados como responsables de la matanza de estudiantes de 1968 y 1971. El autor analiza los argumentos a favor y en contra de retirar estos símbolos, considerando tanto la demanda de justicia como la importancia de preservar la memoria histórica.

Un dato importante es que en 2018 el Gobierno de la Ciudad de México retiró algunas placas del Metro con el nombre de Díaz Ordaz.

📝 Puntos clave

• Cada año, el 2 de octubre, se reaviva el debate sobre retirar las placas conmemorativas de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría Álvarez.
• Se argumenta que, como responsables de la matanza de estudiantes, no merecen tener sus nombres en espacios públicos.

• Publicidad
• Existen antecedentes de retiro de placas y estatuas en la Ciudad de México y Coahuila.
• Historiadores se oponen a la medida, argumentando que las placas y monumentos tienen valor histórico.
• Se propone resguardar las placas en archivos históricos o colocar placas alternas.
• El autor está a favor de analizar la demanda en el caso de estos dos personajes, pero advierte sobre los límites de la cancelación de personajes históricos, como Cristóbal Colón.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La potencial pérdida de memoria histórica al retirar indiscriminadamente monumentos y placas, sin considerar el contexto y la complejidad de los personajes históricos.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La apertura al debate y al análisis crítico de la historia, buscando un equilibrio entre la justicia y la preservación de la memoria, proponiendo alternativas como el resguardo de las placas en archivos históricos.