Análisis de Columna de Opinión México y el peculiar humor inglés en El Universal

Introducción

El texto de Lorenzo Meyer, publicado el 6 de octubre de 2024, analiza un artículo del Financial Times (FT) sobre la situación política en México. Meyer argumenta que el artículo, escrito por Michael Stott, editor para América Latina del FT, refleja un sesgo intervencionista y una visión superficial de la realidad mexicana.

Resumen

Meyer critica la caracterización de Ernesto Zedillo como un "modesto tecnócrata" que llevó a México a la democracia, considerando que su gobierno estuvo marcado por la represión y la corrupción.
El artículo del FT, según Meyer, se basa en la opinión de Jorge Castañeda y Zedillo, quienes consideran que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Claudia Sheinbaum representa una amenaza a la democracia mexicana.
Publicidad
Meyer destaca que el FT omite mencionar la controvertida designación de la Suprema Corte durante el gobierno de Zedillo, que fue calificada por algunos como un "golpe de Estado".
El artículo del FT, según Meyer, busca generar un clima de alarma entre los inversionistas norteamericanos y presionar a Washington para que intervenga en México.
Meyer argumenta que esta postura del FT no es nueva, ya que históricamente Gran Bretaña ha buscado la intervención de Estados Unidos en México para proteger sus intereses.
Meyer menciona ejemplos históricos de la intervención británica en México, como el apoyo a Victoriano Huerta durante la Revolución Mexicana y el desembarco de los Royal Marines en San Quintín en 1911.

Conclusión

Lorenzo Meyer considera que el artículo del FT es un ejemplo de la visión intervencionista y superficial que Gran Bretaña tiene sobre México. El artículo, según Meyer, busca generar un clima de alarma y presionar a Estados Unidos para que intervenga en la política mexicana, repitiendo un patrón histórico de intervención británica en el país.