El país que entierra la verdad
Adriana Davila Fernandez
El Universal
Desapariciones 😔, México 🇲🇽, CPI ⚖️, Impunidad 🧑⚖️, ONU 🇺🇳
Adriana Davila Fernandez
El Universal
Desapariciones 😔, México 🇲🇽, CPI ⚖️, Impunidad 🧑⚖️, ONU 🇺🇳
Publicidad
El texto escrito por Adriana Davila Fernandez el 4 de Octubre del 2025, aborda la grave problemática de las desapariciones forzadas en México y la inacción del gobierno frente a esta crisis humanitaria. Se centra en la entrega de un informe al Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU por parte de más de 100 organizaciones, solicitando que se remita el caso mexicano a la Corte Penal Internacional (CPI) para que se abra una investigación preliminar por crímenes de lesa humanidad.
El dato más importante es la solicitud a la CPI para investigar crímenes de lesa humanidad en México debido a las desapariciones forzadas.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La persistente impunidad y la falta de voluntad política del gobierno mexicano para abordar la crisis de desapariciones forzadas, evidenciada en la manipulación de cifras y la falta de apoyo a los colectivos de familiares.
La valentía y perseverancia de los colectivos de familiares de personas desaparecidas, quienes, a pesar de la indiferencia institucional, han logrado documentar la magnitud del problema y llevar su denuncia a instancias internacionales como la ONU y la CPI.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El texto denuncia la ineficacia de las autoridades ante las desapariciones en el Ajusco.
Un dato importante es que Sheinbaum se ve obligada a distanciarse de López Obrador debido al peso de las evidencias de corrupción e inseguridad.
El punto central del debate es si una reforma a la Ley de Amparo puede aplicarse a casos que ya están en curso.
El texto denuncia la ineficacia de las autoridades ante las desapariciones en el Ajusco.
Un dato importante es que Sheinbaum se ve obligada a distanciarse de López Obrador debido al peso de las evidencias de corrupción e inseguridad.
El punto central del debate es si una reforma a la Ley de Amparo puede aplicarse a casos que ya están en curso.