Por fin, un nuevo marco legal para el agua en México (III)
Ramon Aguirre
Excélsior
Aguas 💧, Legislación ⚖️, Presidencia 🏛️, Congreso 🧑⚖️, México 🇲🇽
Columnas Similares
Ramon Aguirre
Excélsior
Aguas 💧, Legislación ⚖️, Presidencia 🏛️, Congreso 🧑⚖️, México 🇲🇽
Columnas Similares
Publicidad
Este texto, escrito por Ramón Aguirre el 31 de Octubre de 2025, analiza la iniciativa de Ley General de Aguas (LGA) enviada por la Presidencia de la República al Congreso de la Unión, así como las modificaciones propuestas a la Ley de Aguas Nacionales (LAN). El autor destaca la importancia de diferenciar entre la regulación del derecho humano al agua y la administración de las aguas nacionales, y critica las iniciativas que buscan unificar ambos temas en una sola ley.
La propuesta del Ejecutivo federal es coherente al vincular la LGA y la LAN, abordando de manera separada el derecho humano al agua y la administración de los recursos hídricos nacionales.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
El autor critica que estas iniciativas presentan deficiencias técnicas, carecen de congruencia legislativa e incluso incurren en problemas de inconstitucionalidad. Además, considera que son unilaterales y desatienden las implicaciones sociales y económicas de la gestión del agua en México.
El autor destaca la coherencia de la propuesta del Ejecutivo federal, al vincular la LGA y la LAN y abordar de manera separada el derecho humano al agua y la administración de los recursos hídricos nacionales.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El texto subraya la necesidad de una intervención estatal sistemática para la subsistencia de las sociedades modernas, especialmente en el contexto capitalista.
La decisión de la Suprema Corte ignora el principio de progresividad de los derechos humanos, consagrado en el artículo 1º constitucional.
El ensayo de Natalia Carrillo y Pau Luque explora la "Hipocondría moral", una condición donde la culpa se convierte en una obsesión autoflagelante que distorsiona la percepción de la realidad.
El texto subraya la necesidad de una intervención estatal sistemática para la subsistencia de las sociedades modernas, especialmente en el contexto capitalista.
La decisión de la Suprema Corte ignora el principio de progresividad de los derechos humanos, consagrado en el artículo 1º constitucional.
El ensayo de Natalia Carrillo y Pau Luque explora la "Hipocondría moral", una condición donde la culpa se convierte en una obsesión autoflagelante que distorsiona la percepción de la realidad.