Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Maurice Obstfeld el 31 de octubre de 2024, analiza las consecuencias económicas de los aranceles, centrándose en la propuesta de Donald Trump de aplicar aranceles integrales a las importaciones.

Resumen

• Obstfeld argumenta que los aranceles no pueden aumentar simultáneamente los ingresos de los trabajadores y las ganancias de las empresas, ya que reducen la eficiencia económica, imponiendo costos a consumidores y productores que comprimen el ingreso nacional total.
• Los defensores de los aranceles argumentan que el comercio internacional es responsable de la pérdida de empleos en la industria manufacturera estadounidense y del estancamiento salarial. Sin embargo, Obstfeld sostiene que las nuevas tecnologías juegan un papel más importante.
• La teoría económica sugiere que los aranceles pueden aumentar los salarios reales, pero también reducen el ingreso nacional total y el rendimiento del capital.
• Los aranceles integrales propuestos por Trump se aplicarían a una amplia gama de bienes intermedios, aumentando sus precios en Estados Unidos. Esto reduciría los salarios reales, ya que aumentaría el costo de producción para las empresas.
• La evidencia de la guerra comercial de Trump de 2018-19 sugiere que los aranceles redujeron el empleo en la industria manufacturera y dañaron las exportaciones estadounidenses.
• Los defensores de los aranceles argumentan que la Inversión Extranjera Directa (IED) puede compensar las pérdidas, pero Obstfeld argumenta que esto no es probable, basándose en un análisis clásico de G. D. A. MacDougall.

Conclusión

Obstfeld concluye que los aranceles integrales propuestos por Trump probablemente tendrían un impacto negativo en la economía estadounidense, reduciendo el ingreso nacional total y perjudicando tanto a los trabajadores como a las empresas.