Rescatar la carrera judicial

El texto de Mario Melgar Adalid, publicado el 31 de Octubre del 2024, critica la decisión de eliminar la carrera judicial en México, argumentando que representa un grave retroceso para el sistema judicial del país.

Resumen

• El autor considera que la cancelación de la carrera judicial, que se ha desarrollado durante casi 30 años, es un grave retroceso para el sistema judicial mexicano.
• La eliminación de la carrera judicial, según Melgar Adalid, detiene el avance hacia un poder judicial federal independiente, profesional e imparcial.

• Publicidad
• La nueva etapa judicial con jueces electos popularmente es calificada como demagógica y una venganza política por parte de Noroña.
• El autor critica la falsa dicotomía ideológica que se ha creado en torno al debate judicial, donde se enfrenta a los partidarios de la 4T con los opositores.
• Melgar Adalid destaca la calidad profesional de los integrantes de la judicatura federal, quienes se han formado a través de una carrera judicial que ha sido un éxito para el sistema republicano.
• El autor reconoce que la corrupción existe en el sistema judicial, pero argumenta que no es un problema generalizado y que la mayoría de los jueces son profesionales e independientes.
• Melgar Adalid propone que se incorporen elementos de la carrera judicial a los requisitos para acceder a las elecciones judiciales.

Conclusión

El texto de Mario Melgar Adalid es una crítica contundente a la eliminación de la carrera judicial en México. El autor argumenta que esta decisión representa un grave retroceso para el sistema judicial del país y que tendrá consecuencias negativas a largo plazo. Melgar Adalid considera que la carrera judicial ha sido un éxito para el sistema republicano y que la eliminación de la misma es un error que tendrá que ser corregido en el futuro.