No dice ni oculta nada

El texto de Adal Ortiz Avalos, escrito el 30 de Octubre de 2025, reflexiona sobre la interpretación de los premios Nobel, particularmente el de Economía, comparándolos con los antiguos oráculos y su ambigüedad. El autor argumenta que no basta con aceptar el veredicto del premio, sino que es crucial interpretarlo y entender su significado en un contexto más amplio.

El autor compara el Premio Nobel con un oráculo moderno, cuya autoridad es utilizada selectivamente según convenga.

📝 Puntos clave

• El autor compara el Premio Nobel con el oráculo de Delfos, destacando la importancia de la interpretación.
• Señala que la aceptación o rechazo de la autoridad del Premio Nobel de la Paz depende de las simpatías personales.

• Publicidad
• En el caso del Premio Nobel de Economía, el mérito es más difícil de discutir debido a su carácter científico.
• Analiza los premios otorgados a Daron Acemoğlu y Joel Mokyr, cuyos trabajos parecen contradictorios.
• Acemoğlu se centra en la importancia de las instituciones para el crecimiento económico, mientras que Mokyr investiga cómo la tecnología promueve el bienestar social.
• El autor propone una interpretación conjunta de ambos premios, sugiriendo que la colaboración entre innovación social e instituciones es clave para el desarrollo económico.
• Concluye que cada sociedad tiene el potencial de desarrollar y adaptar su propia tecnología según sus propios sueños e ideales.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más criticable del texto de Adal Ortiz Avalos?

El texto podría ser percibido como algo abstracto y complejo para un lector no familiarizado con los trabajos de Acemoğlu y Mokyr, o con la teoría económica en general. La comparación con el oráculo, aunque interesante, podría no ser clara para todos.

¿Cuál es el aspecto más valioso del texto de Adal Ortiz Avalos?

El texto promueve una reflexión crítica sobre la autoridad y la interpretación de los premios Nobel, especialmente en el campo de la economía. Invita a no aceptar ciegamente los veredictos, sino a analizarlos y entender su significado en un contexto social y político más amplio. La propuesta de combinar las ideas de Acemoğlu y Mokyr para entender el desarrollo económico es particularmente valiosa.