Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Denise Maerker del 30 de octubre de 2024 analiza la reacción del grupo gobernante ante el proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara, que declara inválidas partes de la Reforma Judicial.

Resumen

• El proyecto de sentencia del ministro González Alcántara argumenta que la Reforma Judicial atenta contra la independencia del Poder Judicial, considerándolo garante de los derechos humanos y núcleo de la democracia constitucional.
• Los líderes de Morena, como Ricardo Monreal, Adán Augusto López y Bernardo Bátiz, califican la sentencia como una "barbaridad constitucional" y afirman que la reforma es irreversible.
• El grupo gobernante justifica su postura con la "4ta. Transformación", un concepto ambiguo que les otorga una legitimidad superior a la Constitución y las leyes.

• Publicidad
• El texto compara la situación actual con el pasado, recordando la actitud de Gonzalo N. Santos, cacique de la huasteca potosina, quien en 1939 defendía la "lesa Revolución" por encima de la Constitución.
• La propuesta inicial de la reforma buscaba la "Supremacía Constitucional del Poder Legislativo", otorgando a una mayoría calificada en el Congreso la facultad de tomar decisiones irrevisables, incluso si atentan contra los derechos humanos.
• La Reforma Judicial, impuesta por López Obrador, ha generado una situación crítica que podría llevar a una ruptura constitucional.

Conclusión

El texto de Maerker expone la tensión entre el grupo gobernante y el Poder Judicial, evidenciando una postura autoritaria que busca imponer su voluntad por encima de la Constitución y los derechos humanos. La situación actual es preocupante, ya que la inflexibilidad del grupo gobernante podría llevar a una crisis institucional.