El terrorismo sí o sí en México

El texto de Hugo Alfredo Hinojosa del 30 de Octubre del 2024 analiza la reticencia del gobierno mexicano a calificar la violencia de los cárteles como terrorismo, a pesar de que cumple con los elementos básicos de esta definición.

Resumen

• El texto inicia con un video que circula en redes sociales de un niño llorando al lado de su padre en Sinaloa, mientras se escucha una ráfaga de metralla. Este video ejemplifica la violencia que se vive en México.
• Se define el terrorismo como el uso deliberado de la violencia para sembrar miedo y coaccionar a gobiernos o sociedades.

• Publicidad
• El gobierno mexicano se resiste a calificar la violencia de los cárteles como terrorismo, a pesar de que cumple con los elementos básicos de esta definición.
• Se analizan las implicaciones políticas y económicas de aceptar que México enfrenta un problema de terrorismo.
• Se menciona que la declaración de terrorismo podría abrir la puerta a la intervención internacional, especialmente de Estados Unidos.
• Se cita un artículo de Sylvia M. Longmire y Lt. John P. Longmire en el Journal of Strategic Security de la Universidad de Florida, donde se argumenta que los cárteles mexicanos son terroristas.
• Se explica que la violencia en México no es producto de grupos radicales con ideologías extremistas, sino de organizaciones criminales que buscan el control territorial y económico.
• Se argumenta que el gobierno evita el término "terrorismo" para tener un margen de acción más amplio y evitar la presión internacional.
• Se menciona que el gobierno busca evitar el pánico colectivo y ajustar sus acciones de seguridad sin una presión excesiva.

Conclusión

El texto de Hinojosa expone las razones detrás de la reticencia del gobierno mexicano a calificar la violencia de los cárteles como terrorismo. Se argumenta que esta decisión se basa en una estrategia política para evitar la presión internacional y controlar la percepción pública.