El gran desmadre

El siguiente es un resumen del texto de Ciro Gómez Leyva del 3 de octubre de 2025, donde analiza la controversia generada por la aprobación en el Senado de una reforma a la Ley de Amparo que podría tener efectos retroactivos. El autor cuestiona la responsabilidad de los senadores oficialistas y la posible solución a este problema.

Un dato importante es que el líder de los diputados morenistas, Ricardo Monreal, considera que el transitorio que contempla hacer retroactiva la Ley de Amparo es violatorio de la Constitución.

📝 Puntos clave

• El texto inicia con una pregunta sobre quién se responsabilizará por la controversia generada por los senadores oficialistas al aprobar una reforma a la Ley de Amparo.
• La Presidenta Sheinbaum reprueba el error de los senadores de la 4T al votar por acabar con la no retroactividad en la nueva Ley de Amparo.

• Publicidad
• Asesores del gobierno intentan justificar la reforma con tesis de la Suprema Corte de 2009 y 2011, argumentando que no hay aplicación retroactiva en materia procesal.
• Se cuestiona si los 76 senadores que aprobaron el tercer transitorio eran conscientes de su sinsentido.
• Los asesores coinciden en que la Cámara de Diputados debe rechazar la iniciativa y devolverla al Senado.
• Ricardo Monreal, líder de los diputados morenistas, declara que el transitorio es violatorio de la Constitución.
• El autor se pregunta quién y por qué originó esta situación.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La aprobación de una reforma a la Ley de Amparo con posibles efectos retroactivos por parte de los senadores oficialistas, generando incertidumbre jurídica y cuestionamientos sobre su conocimiento de la Constitución.

¿Existe algún aspecto positivo o una posible solución planteada en el texto?

La posibilidad de que la Cámara de Diputados, liderada por Ricardo Monreal, rechace la iniciativa y la devuelva al Senado, corrigiendo así el error y evitando la retroactividad de la Ley de Amparo.