El 68 también fue una fiesta

El texto de Jairo Calixto Albarrán, fechado el 3 de octubre de 2025, reflexiona sobre la memoria del 2 de octubre de 1968 y la lucha continua por la justicia. Contrasta la experiencia dolorosa de sus padres, sobrevivientes de la matanza, con la visión festiva y combativa de la época estudiantil. Critica a figuras públicas que idealizan el pasado autoritario y defiende la reforma de la Ley de Amparo, argumentando que históricamente ha beneficiado a los poderosos en detrimento de los ciudadanos comunes.

El autor denuncia la instrumentalización de la Ley de Amparo por parte de la élite para evadir la justicia.

📝 Puntos clave

• El autor rememora el testimonio de sus padres, Gloria y Jairo, sobrevivientes de la matanza del 2 de octubre de 1968, quienes compartieron sus experiencias en su programa de YouTube #SinTonsura.
• Contrasta el dolor de la represión con la visión de Marcelino Perelló sobre el 68 como una época de fiesta, alegría y solidaridad estudiantil.

• Publicidad
• Critica a personajes como "La Zavaleta" y "El Burro Van Rankin" por expresar nostalgia por la "dictadura perfecta" y negar la falta de libertad de expresión en México.
• Cuestiona la preocupación de figuras como Ricardito Anaya, Perico Chöring y Kinky Téllez por la reforma de la Ley de Amparo, argumentando que históricamente ha beneficiado a los ricos y poderosos.
• Menciona casos como los de Juan Collado, Chayito Robles y los Salinas de Gortari como ejemplos de personas que han utilizado el amparo para evadir la justicia.
• Denuncia que la Ley de Amparo ha sido inaccesible para los ciudadanos comunes, beneficiando principalmente a los "pulpos chupeteadores".
• Concluye reafirmando la consigna de que el 2 de octubre no se olvida y sigue siendo un día de lucha.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto de Jairo Calixto Albarrán?

El texto puede percibirse como polarizante al atacar directamente a figuras públicas y utilizar un lenguaje sarcástico y despectivo. Esto podría generar rechazo en algunos lectores y dificultar un diálogo constructivo sobre los temas planteados. Además, la generalización sobre el uso de la Ley de Amparo podría no reflejar la complejidad de su aplicación en todos los casos.

¿Qué aspectos positivos se pueden destacar en el texto de Jairo Calixto Albarrán?

El texto rescata la memoria histórica del 2 de octubre de 1968 y la lucha por la justicia social en México. Al dar voz a la experiencia de sus padres y contrastarla con otras perspectivas, invita a la reflexión sobre el significado de este evento y su relevancia en el presente. Además, el autor plantea una crítica válida sobre la desigualdad en el acceso a la justicia y la necesidad de reformar la Ley de Amparo para garantizar su aplicación equitativa.