Puertas derribadas, democracia traspasada

El texto escrito por Jose Rubinstein el 3 de Octubre de 2025 en El Universal, analiza el incidente donde padres de los desaparecidos de Ayotzinapa embistieron y quemaron la puerta del Campo Militar Número Uno. El autor reflexiona sobre la permisividad ante estos actos, comparándolos con eventos históricos similares y advirtiendo sobre el peligro de tolerar la violencia como forma de protesta.

La tolerancia ante actos vandálicos como el derribo de portones puede interpretarse como complicidad y sentar un precedente peligroso para la democracia.

📝 Puntos clave

• El incidente en el Campo Militar Número Uno, donde padres de Ayotzinapa derribaron e incendiaron la puerta, es el punto de partida del análisis.
• La reacción de la Presidenta, calificando el hecho como "provocación" sin tomar medidas legales, es criticada por el autor.

• Publicidad
• Se establece una comparación con eventos históricos como el 2 de Octubre de 1968 y el ataque a Palacio Nacional en Marzo de 2024, resaltando el simbolismo de las puertas como blanco de la confrontación política.
• El autor argumenta que la tolerancia ante estos actos de vandalismo crea una sensación de impunidad y puede llevar a la repetición de los mismos.
• Se enfatiza que exigir justicia por Ayotzinapa no justifica la comisión de delitos y que la ley debe aplicarse por igual a todos los ciudadanos.
• El texto concluye con una advertencia sobre el peligro de tolerar el derribo de portones, sugiriendo que podría conducir al derribo de la democracia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La permisividad y la falta de aplicación de la ley ante actos vandálicos como el derribo de portones, especialmente cuando se cometen en nombre de causas legítimas como la búsqueda de justicia por Ayotzinapa. Esto crea un precedente peligroso de impunidad y puede alentar a otros a cometer delitos similares.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La reflexión sobre el simbolismo de las puertas como blanco de la confrontación política en México y la advertencia sobre el peligro de tolerar la violencia como forma de protesta. El autor invita a la reflexión sobre los límites de la protesta legítima y la importancia de aplicar la ley de manera equitativa para proteger la democracia.