Trasvase: la política del agua

Este texto, escrito por Víctor Martínez Lucio el 28 de Octubre de 2025 en Monterrey, aborda la recurrente problemática del trasvase de agua entre Tamaulipas y Nuevo León, especialmente en el contexto del cumplimiento del tratado de 1944 con Estados Unidos y las presiones políticas y económicas que influyen en la decisión.

El trasvase de agua entre Tamaulipas y Nuevo León es un tema recurrente, influenciado por el tratado de 1944 con Estados Unidos, intereses políticos y económicos.

📝 Puntos clave

• El artículo destaca la tensión entre Tamaulipas y Nuevo León por el trasvase de agua, especialmente cuando las presas alcanzan ciertos niveles.
• Se menciona que la presa Marte R. Gómez en Tamaulipas supera los 701 millones de metros cúbicos, lo que, según la ley, impide el trasvase desde El Cuchillo.

• Publicidad
• Se señala que El Cuchillo tiene 931 millones de metros cúbicos (82.9%), La Boca roza el 99.6% y Cerro Prieto supera el 103%, indicando que no hay sequía ni urgencia técnica en Nuevo León.
• El autor recuerda trasvases anteriores en 2020 y 2022, incluso durante la crisis hídrica de Monterrey.
• Se enfatiza que la decisión sobre el trasvase, que CONAGUA debe tomar antes del 1 de Noviembre, está influenciada por el calendario electoral, el tratado de 1944 y las presiones de Washington.
• El artículo subraya que la voluntad política, más que la disponibilidad técnica, es el factor determinante en la decisión del trasvase.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La persistente politización del tema del agua, donde los intereses políticos y económicos, incluyendo el cumplimiento de tratados internacionales, parecen tener más peso que la lógica hidráulica y las necesidades reales de la población. Esto genera incertidumbre y conflictos entre regiones, poniendo en riesgo la paz social.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede rescatar del texto?

La llamada a la prudencia y a priorizar la paz social sobre los intereses particulares. El autor enfatiza la importancia de evitar reavivar un conflicto que nunca se cierra del todo, especialmente en una región que conoce la sed.