Cáncer de mama y la 4T. Cómo hacerlo realidad

El texto escrito por Éctor Jaime Ramírez Barba el 28 de Octubre de 2025, propone una estrategia para implementar la atención universal al cáncer de mama en México, utilizando los Grupos Relacionados con el Diagnóstico (GRD) y una "cámara de compensación" para integrar los sectores público, social y privado.

El uso de los GRD y una "cámara de compensación" son la clave para la atención universal del cáncer de mama en México.

📝 Puntos clave

• La experiencia del Seguro Popular demostró que el financiamiento explícito, reglas claras de pago y centros acreditados mejoran el acceso al tratamiento del cáncer de mama.
• El gobierno federal puede usar los GRD del IMSS y las antiguas "fichas" del Seguro Popular (FPGC) como unidades de pago por caso.

• Publicidad
• La propuesta incluye una cartera explícita y ruta clínica única, pago por caso con GRD/FPGC, una cámara de compensación FONSABI y transparencia y control.
• Se estima que entre 50 y 60 ciudades en México tienen la capacidad integral para ofrecer la ruta completa de atención al cáncer de mama.
• Es crucial definir la canasta y los episodios GRD, emitir reglas de pago FONSABI, acreditar la red por ciudad y auditar la trazabilidad y resultados.
• La propuesta busca ordenar y hacer interoperables piezas mexicanas probadas para mejorar el diagnóstico temprano, tratamiento oportuno y pagos por resultados.
• La iniciativa de reforma a la Ley General de Salud enviada por la presidenta Sheinbaum podría ser un catalizador para la implementación de esta estrategia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos o desafíos podrían surgir al implementar la propuesta de los GRD y la cámara de compensación para la atención universal del cáncer de mama en México?

La principal preocupación radica en la fragmentación del sistema de salud y la posible dificultad para integrar los diferentes sectores (público, social y privado) en una "cámara de compensación" efectiva. La disparidad en la infraestructura y capacidad de atención entre las diferentes ciudades y estados podría generar inequidades en el acceso al tratamiento. Además, la resistencia al cambio por parte de algunas instituciones y profesionales de la salud podría obstaculizar la implementación de los GRD y la estandarización de los procesos.

¿Cuáles son los aspectos más positivos o prometedores de la propuesta para mejorar la atención al cáncer de mama en México?

El enfoque en el financiamiento por caso a través de los GRD y la "cámara de compensación" tiene el potencial de incentivar la eficiencia, la calidad y la oportunidad en la atención al cáncer de mama. La estandarización de los procesos y la transparencia en los datos permitirían monitorear el desempeño del sistema y corregir las deficiencias. La integración de los diferentes sectores podría ampliar el acceso al tratamiento y reducir las brechas existentes. La experiencia previa del Seguro Popular demuestra que este tipo de enfoque puede generar resultados positivos en el acceso al tratamiento.