Órganos reguladores y su papel en la democracia

El texto de Alonso Romero, escrito el 28 de Octubre del 2024, analiza la pertinencia de los Órganos Reguladores Autónomos (ORA) en el contexto del nuevo modelo de gobierno en México. Romero argumenta que la existencia de estos órganos, como la Cofece, IFT y CRE, se justificaba en el modelo neoliberal, pero que su función ha perdido relevancia en el nuevo modelo.

Resumen

• Romero sostiene que los ORA nacieron en el contexto de la liberalización de diversas industrias, con el objetivo de defender a los consumidores. Sin embargo, en la práctica, terminaron siendo capturados por las industrias que se supone regulaban.
• En México, la creación de los ORA se vinculó con la implementación del modelo neoliberal, que buscaba debilitar al Poder Ejecutivo y favorecer la participación del sector privado en sectores estratégicos como las telecomunicaciones, la energía y la competencia económica.
• Los ORA fueron diseñados para proteger las inversiones nacionales y extranjeras, garantizando un marco legal estable y protección extraterritorial. Esto se hizo a expensas de la participación del Estado en la toma de decisiones y la implementación de políticas públicas.

• Publicidad
• Romero critica la influencia de los ORA en la definición e implementación del modelo económico, argumentando que estos órganos actúan como un "cuarto poder" que puede bloquear o retrasar las políticas públicas que van en contra de los intereses de las empresas que se supone regulan.
• En el nuevo modelo de gobierno, liderado por la doctora Sheinbaum, los ORA se vuelven un obstáculo para la implementación de las políticas públicas que buscan beneficiar a la población.
• Romero concluye que la existencia de los ORA es incompatible con un modelo democrático, ya que limita la capacidad del Estado para responder a las necesidades de sus ciudadanos.

Conclusión

El texto de Alonso Romero plantea una crítica contundente a los ORA, argumentando que su existencia es incompatible con un modelo de gobierno que busca priorizar los intereses de la población. Romero sugiere que la eliminación o reforma de estos órganos es necesaria para que el Estado pueda implementar políticas públicas que respondan a las necesidades de sus ciudadanos.