El príncipe de Asturias que hace reír a la presidenta Sheinbaum

Este texto, publicado en Crimen y Castigo el 27 de Octubre de 2025, critica la presentación de un programa de fomento a la lectura liderado por Paco Ignacio Taibo II, director del Fondo de Cultura Económica (FCE), destacando la falta de paridad de género en la selección de autores y el tono considerado machista de sus respuestas.

La crítica central se enfoca en la falta de paridad de género en el proyecto de fomento a la lectura.

📝 Puntos clave

• El artículo critica la presentación del programa de fomento a la lectura del FCE, liderado por Paco Ignacio Taibo II.
• Se cuestiona la selección de 25 autores, donde predominan los hombres (18 hombres y 7 mujeres), a pesar de ser financiado con recursos públicos.

• Publicidad
• Se critica la respuesta de Taibo II sobre la falta de autoras, justificándola con la predominancia masculina en la generación del Boom, lo cual se considera inexacto.
• Se sugiere que la falta de paridad se debe a un equipo editorial cercano a Taibo II que es predominantemente masculino.
• Se pone en duda si la presidenta Sheinbaum permitirá que este tipo de situaciones continúen en su administración.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto?

La falta de paridad de género en un proyecto de fomento a la lectura financiado con fondos públicos, sumado a las justificaciones consideradas machistas del director del FCE, Paco Ignacio Taibo II, proyectan una imagen negativa de la administración pública en cuanto a igualdad de género.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

El texto, a pesar de su tono crítico, pone en evidencia la necesidad de una mayor atención a la paridad de género en las políticas culturales y en la administración pública, generando un debate que podría llevar a cambios positivos en el futuro.