TEMPLO MAYOR

Este texto, escrito por F. Bartolomé el 24 de Octubre de 2025, aborda diversos temas de actualidad política y social en México. Desde acusaciones de corrupción contra un legislador del PT hasta un violento altercado en el Congreso, pasando por un crimen en Veracruz y una controversia internacional relacionada con un traficante de fentanilo chino.

El texto revela un conflicto de intereses y acusaciones de corrupción que involucran a figuras políticas y funcionarios de alto nivel.

📝 Puntos clave

• La presidenta Claudia Sheinbaum criticó al legislador Antonio "Tony" Flores por contratos con el gobierno por 6 mil millones de pesos entre 2020 y 2024 por vender carbón a la CFE de Manuel Bartlett.
• Flores, conocido como "Lord Lamborghini", obtenía el 80% de los contratos de carbón, supuestamente protegido por Bartlett y Ricardo Mejía.

• Publicidad
• La nueva directora de la CFE, Emilia Esther Calleja, vetó a Flores en licitaciones recientes, favoreciendo a productores más pequeños.
• Mejía reclamó la revisión de los contratos de Flores en una reunión de la Comisión de Energía, lo que provocó una pelea con el diputado Theodoros Kalionchiz.
• En Veracruz, fue asesinado el empresario Javier Vargas Arias, presuntamente por la banda La Mafia Veracruzana, sin que el gobernador Cuitláhuac García o Rocío Nahle tomen medidas efectivas.
• El traficante chino de fentanilo Zhi Dong, fugado en México, fue capturado por Cuba y entregado a Estados Unidos, generando interrogantes sobre la información que los cubanos podrían estar compartiendo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto?

La persistencia de la corrupción y la impunidad en México, evidenciada por el caso de Antonio "Tony" Flores y la falta de acción contra La Mafia Veracruzana, genera desconfianza en las instituciones y en la capacidad del gobierno para combatir estos problemas.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede inferir del texto?

La decisión de Emilia Esther Calleja de vetar a Flores en las licitaciones de carbón podría interpretarse como un intento de romper con prácticas corruptas y abrir oportunidades a productores más pequeños, aunque el conflicto posterior sugiere que la lucha contra la corrupción aún enfrenta fuertes resistencias.