“El pueblo manda”… ¿su destrucción?

El texto de Enrique Olivares, escrito el 23 de Octubre del 2024, analiza la estrategia de gobierno de la presidenta de México y su uso del discurso populista para justificar sus acciones.

Resumen

• La presidenta de México utiliza la frase "El pueblo manda" para legitimar sus decisiones y las del partido Morena, replicando la estrategia del sexenio pasado.
• El texto compara la frase "El pueblo manda" con el proverbio "Vox populi, vox Dei", argumentando que ambas buscan imponer una verdad absoluta e incuestionable.

• Publicidad
• Se critica la utilización de la ideología como herramienta de control y manipulación, señalando que el gobierno pasado difundió una realidad ficticia para imponer su visión.
• Se critica la doctrina y el dogma como mecanismos para perpetuar el poder, argumentando que la recepción de beneficios es la principal forma de apego a estos.
• Se critica la continuidad de las estrategias de comunicación del gobierno pasado en la actual administración, señalando que la apelación a la falsa realidad busca imponer un mundo al revés.
• Se critica el legado de López Obrador a su sucesora, señalando que la mezcla de ideología, doctrina y dogma con discordia, división y odio es un legado funesto.
• Se critica la pretensión de la presidenta de convertir sus palabras y acciones en verdades absolutas, comparándolas con una revelación divina.
• Se argumenta que la realidad construida sobre la irracionalidad e impunidad eventualmente se confrontará con la verdad real, que no puede ser ocultada indefinidamente.
• Se critica la idea de que la presidenta encarna al pueblo, argumentando que solo lo representa y que el pueblo solo votó por quienes deben tomar decisiones responsables.
• Se critica la reforma judicial, calificándola de autoritaria e ilegal, y se argumenta que ningún país democrático puede permitir que "el pueblo" autorice su propia destrucción.
• Se cita a John Locke para argumentar que es legítimo destruir aquello que amenaza con la destrucción.
• Se advierte que la pretensión de la presidenta de escuchar a Dios para hacer lo que le plazca puede generar un desenfreno popular.
• Se critica la burla de Harvard a la reforma judicial, argumentando que no es contra los mexicanos, sino contra quienes buscan entregar el poder judicial al poder ejecutivo.

Conclusión

El texto de Enrique Olivares critica la estrategia de gobierno de la presidenta de México, acusándola de utilizar el discurso populista para imponer una realidad ficticia y perpetuar el poder. Se argumenta que la utilización de la ideología, la doctrina y el dogma como herramientas de control y manipulación puede tener consecuencias negativas para la democracia y la sociedad. Se advierte que la pretensión de la presidenta de escuchar a Dios para hacer lo que le plazca puede generar un desenfreno popular y que la reforma judicial es un ejemplo de autoritarismo e ilegalidad.