El texto de Sergio Aguayo del 23 de octubre de 2024 explora la persistente negación de los presidentes mexicanos sobre la complicidad entre funcionarios y criminales, a pesar de la evidencia proporcionada por la prensa y la academia.
Resumen
Aguayo argumenta que la prensa y la academia han denunciado durante décadas el pacto de impunidad entre funcionarios y criminales, pero los presidentes han minimizado o negado la realidad.
Se menciona el caso de Manuel Bartlett, secretario de Gobernación en 1984, quien protegió a funcionarios que ordenaron el asesinato del periodista Manuel Buendía y otorgaron credenciales a miembros del Cártel de Guadalajara.
Aguayo destaca el caso de Genaro García Luna, quien fue condenado en Nueva York por narcotráfico. Calderón negó tener evidencia de la participación de García Luna en actividades ilícitas, a pesar de que la prensa independiente había publicado numerosos reportajes sobre sus vínculos con el narcotráfico.
Se menciona un reportaje de Ricardo Ravelo en la revista Proceso en 2008, que detallaba una reunión entre García Luna y un enviado de El Mayo Zambada.
Aguayo critica la pasividad de los presidentes ante la evidencia de corrupción, señalando que ni Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo ni Vicente Fox investigaron las denuncias sobre las actividades delictivas de Raúl Salinas, hermano de Carlos Salinas.
Se menciona la desaparición de 30 cajas de documentos sobre los presuntos nexos de Raúl Salinas con el Cártel del Golfo, entregadas por las autoridades suizas en 2002.
Aguayo destaca la victoria del relato crítico sobre la seguridad, a pesar del alto costo para los periodistas, quienes enfrentan asesinatos, acoso judicial y campañas de desprestigio.
Aguayo concluye que es necesario un relato unificador que reconozca la realidad de la violencia y la impunidad en México.
Conclusión
El texto de Sergio Aguayo es una crítica contundente a la negación de la realidad por parte de los presidentes mexicanos, quienes han ignorado la evidencia de la corrupción y la impunidad. Aguayo destaca la importancia del periodismo independiente y la academia en la lucha contra la impunidad, pero también reconoce el alto costo que esto conlleva para los periodistas. Su llamado a un relato unificador que reconozca la realidad de la violencia y la impunidad es un llamado a la acción para enfrentar los desafíos que enfrenta México.
