Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Mauricio Merino, publicado el 21 de octubre de 2024, critica el proceso de elección de los cargos judiciales en México, argumentando que este no es democrático y que está diseñado para beneficiar al régimen.

Resumen

• Merino señala que el INE, bajo la dirección de Guadalupe Taddei, ha perdido su espíritu colegiado y que el proceso de elección judicial está sesgado.
• Se elegirán 1,508 cargos judiciales entre más de 11 mil candidaturas, pero solo 15 personas, cercanas al régimen, decidirán quiénes aparecen en las boletas.
• Dos tercios de los candidatos serán seleccionados por el poder ejecutivo, el legislativo y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo que garantiza una mayoría cercana al régimen.
• El INE tendrá que organizar una nueva elección, con casillas, boletas y capacitación para los ciudadanos, a pesar de que el gobierno ha reducido su presupuesto.
• Merino considera que el proceso es una farsa para justificar una decisión caprichosa y encadenar las que siguen.
• El autor cuestiona la legitimidad de la elección, ya que la gente votará por candidatos que no conoce y que han sido seleccionados por el régimen.

Conclusión

Merino critica el proceso de elección judicial en México, argumentando que es una farsa que no refleja la voluntad del pueblo y que está diseñado para beneficiar al régimen. El autor expresa su preocupación por la falta de democracia en el proceso y por la posibilidad de que la gente vote por candidatos que no conoce y que han sido seleccionados por el régimen.