Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de L.M. Oliveira, publicado el 18 de Octubre del 2024 en X, analiza la controversia que surgió a raíz de dos imágenes que representan a figuras políticas de México. Ambas imágenes, aunque distintas en su contenido, comparten un mismo trasfondo de violencia machista.

Resumen

• L.M. Oliveira describe dos imágenes: la primera, creada con inteligencia artificial, muestra a la senadora Andrea Chávez en una pose sexualizada y con una frase ofensiva. La segunda, dibujada por el monero Rapé, representa a la ministra presidenta Norma Piña en una posición humillante, mientras Alito se alimenta de ella.
• Oliveira cuestiona si la imagen de Chávez cumple con los requisitos para ser considerada violencia digital según la Ley Olimpia, argumentando que la ley se centra en la difusión de contenido íntimo sexual.
• Oliveira considera que ambas imágenes son misóginas y violentas, pero argumenta que la libertad de expresión debe proteger incluso las expresiones más vulgares, siempre y cuando no violen la ley.
• Oliveira destaca la importancia de la libertad de expresión para defender otras libertades y la necesidad de que las personas regulen su propio comportamiento expresivo.
• Oliveira menciona un libro sobre discriminación publicado por la UNAM en colaboración con Enrique Camacho, que aborda temas similares a los planteados en el texto.

Conclusión

L.M. Oliveira defiende la libertad de expresión como un derecho fundamental, pero reconoce la necesidad de regular la violencia machista en el discurso público. El autor argumenta que la responsabilidad de regular este tipo de expresiones recae en quienes las emiten, y que la ley debe proteger a las víctimas de violencia digital.