Desamparados en partida doble

El siguiente texto, escrito por Gonzalo Oliveros el 16 de Octubre de 2025, analiza la respuesta del gobierno ante las recientes afectaciones causadas por las lluvias en varios estados de México, comparándola con la gestión del huracán Otis. El autor critica la estrategia de minimizar los daños y ocultar la incompetencia gubernamental, señalando la desconexión entre el discurso oficial y la realidad que viven los afectados. Además, denuncia el intento de desviar la atención pública mediante la reforma a la ley de amparo y la persecución contra Ricardo Salinas.

La presidenta Sheinbaum entendió que el enojo era real y que el ex presidente la había dejado con un grupo de gobernantes limitados e ineptos en todos los niveles.

📝 Puntos clave

• El texto critica la respuesta del gobierno ante las afectaciones por las lluvias en Veracruz, Hidalgo, San Luis Potosí, Querétaro y Puebla, comparándola con la gestión del huracán Otis.
• Se denuncia la estrategia gubernamental de minimizar los daños y ocultar la incompetencia, utilizando la conferencia matutina como herramienta de propaganda.

• Publicidad
• Se destaca la indignación pública ante la falta de acción y la desconexión entre el discurso oficial y la realidad.
• Se menciona la visita tardía de la presidenta Sheinbaum a las zonas afectadas y su intento de calmar la protesta.
• Se critica el intento de desviar la atención pública mediante la reforma a la ley de amparo y la persecución contra Ricardo Salinas.
• Se denuncia la violación a la constitución con la retroactividad de la ley de amparo.
• El autor concluye que la exposición de la realidad y la exhibición de la incapacidad gubernamental no es ruindad, sino rendición de cuentas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La desconexión entre el gobierno y la realidad que viven los ciudadanos afectados por las lluvias, evidenciada en la minimización de los daños, la falta de acción efectiva y el uso de la propaganda para ocultar la incompetencia. Esto, sumado a la reforma de la ley de amparo, representa un retroceso en la defensa de los derechos ciudadanos.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La capacidad de la sociedad civil, los medios de comunicación locales y nacionales para aumentar la atención y la indignación ante la situación, obligando al gobierno a reconocer la magnitud del problema y a tomar medidas, aunque tardías. Además, la crítica constructiva del autor que exige rendición de cuentas y transparencia por parte de los gobernantes.