¿Apremios en la SEP?

Este texto de Alberto Aguirre, fechado el 15 de octubre de 2025, analiza los cambios y tensiones internas en la Secretaría de Educación Pública (SEP), un año después de que Mario Delgado Carrillo asumiera el cargo. Se centra en el movimiento de figuras clave y las consecuencias de estos cambios en la administración de recursos y programas.

El texto revela tensiones internas en la SEP y cuestiona la efectividad de las nuevas gestiones en la administración de recursos y programas.

📝 Puntos clave

• Óscar Flores Jiménez, experto en auditoría y fiscalización, se reintegró al equipo de Delfina Gómez Álvarez durante la pandemia, siguiendo instrucciones presidenciales para centralizar la nómina de maestros y recursos para infraestructura educativa.
• Tras la entrega-recepción del Ejecutivo federal, Flores Jiménez se incorporó a la administración mexiquense, pero su traslado se retrasó para cumplir compromisos pactados.

• Publicidad
• Mario Delgado Carrillo, al frente de la SEP, ha enfrentado reclamos por tropiezos administrativos, a pesar de haber recibido la unidad de administración y finanzas por Anselmo Peña, designado desde Palacio Nacional.
• La gestión de Peña ha sido cuestionada por Bertha Gómez Castro, subsecretaria de Egresos, lo que llevó al nombramiento de Ricardo Largo como director general de Presupuesto de la SEP.
• Los ajustes en la SEP no han arrojado los mejores resultados, con quejas sobre la lentitud en la dispersión de recursos del programa presupuestario U080 a estados y municipios.
• El texto plantea interrogantes sobre posibles actos de corrupción y desorden en la SEP, así como sobre la existencia de "fuego amigo" y altos mandos que ignoran a sus superiores.
• El texto también menciona la reconfiguración en Capufe y la inconformidad de Manuel Rodríguez Arregui, director del fondo AINDA, con inversiones en movilidad y peaje electrónico.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre la situación en la SEP?

La lentitud en la dispersión de recursos a estados y municipios, las sospechas de corrupción en el manejo del programa presupuestario U080, y la falta de resultados positivos tras los ajustes en la administración de la SEP. Además, se menciona la posibilidad de "fuego amigo" y altos mandos que ignoran a sus superiores, lo que sugiere una falta de coordinación y posibles conflictos internos.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden inferir del texto sobre los cambios en la SEP?

El texto no destaca directamente aspectos positivos. Sin embargo, se puede inferir que los cambios realizados, como el nombramiento de Ricardo Largo y la supervisión de Bertha Gómez Castro, buscan combatir el desorden y la corrupción en la administración de la SEP, aunque los resultados aún no sean evidentes. La intención de mejorar la gestión de recursos y programas podría considerarse un objetivo positivo, aunque su implementación efectiva esté en duda.