Nuestras culpas: la transición política que nunca ocurrió

El texto de Fernando Vazquez Rigada del 15 de Octubre del 2024 analiza la situación política y social de México desde la alternancia del año 2000. El autor argumenta que la alternancia no logró una verdadera transformación democrática, sino que se produjo un pacto de convivencia entre el viejo sistema y el nuevo gobierno.

Resumen

• La alternancia del 2000 no logró una ruptura pactada con el sistema priista, sino que se produjo un pacto de convivencia que perpetuó vicios como la tolerancia al crimen organizado, la impunidad y la corrupción.
• El sistema económico mexicano no es de libre mercado, sino que está dominado por monopolios que asfixian el desarrollo y concentran la riqueza.

• Publicidad
• La corrupción se mantuvo durante el gobierno de Fox, permitiendo a los gobernadores despilfarrar y robar.
• La pobreza y la desigualdad se mantuvieron, con un 1% de la población concentrando un tercio de la riqueza nacional.
• El salario mínimo se usó como ancla antiinflacionaria, los sindicatos se cooptaron y proliferó el outsourcing, lo que llevó a un 60% de trabajo informal.
• La falta de reformas profundas y la corrupción incubaron una transición autoritaria.
• El actual gobierno ha implementado políticas sociales que han traído un alivio económico y una restitución moral a millones de personas, pero no se han abordado las reformas estructurales necesarias para la justicia social.

Conclusión

Vazquez Rigada concluye que la falta de una renovación profunda del país en el 2000 ha tenido consecuencias negativas para México. Si bien el actual gobierno ha implementado algunas medidas sociales, la falta de reformas estructurales y la persistencia de la corrupción amenazan la democracia y el desarrollo del país.