Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Magdalena Victoria Oliva del 15 de Octubre de 2024 analiza la reforma constitucional que modifica el sistema de elección de personas juzgadoras en México. La autora argumenta que esta reforma atenta contra la independencia judicial, un principio fundamental del sistema democrático.

Resumen

• La reforma constitucional publicada el 15 de septiembre de 2024, destruye el principio de independencia judicial establecido en las Constituciones de 1857 y 1917.
• La reforma establece la elección de personas juzgadoras por voto popular, pero el proceso de selección está controlado por el Senado, quien tiene un poder excesivo en la elección de candidatos.
• El Senado tiene la facultad de aprobar o rechazar las listas de candidatos, lo que crea un riesgo de que los jueces se vean obligados a tomar decisiones que favorezcan al poder en turno.
• La reforma también otorga amplias facultades al Tribunal de Disciplina para investigar y sancionar a las personas juzgadoras, sin controles de vigilancia que garanticen la imparcialidad.
• La selección al azar de candidatos, realizada mediante tómbola, carece de transparencia y reglas claras, lo que debilita la legitimidad del proceso.
• La reforma modifica el texto constitucional, las leyes secundarias son insuficientes y contradictorias, y no se ha realizado un análisis profundo de las consecuencias de la reforma.

Conclusión

La reforma constitucional analizada por Magdalena Victoria Oliva representa una amenaza para la independencia judicial en México. El control excesivo del Senado en el proceso de selección de jueces, la falta de transparencia y las amplias facultades del Tribunal de Disciplina ponen en riesgo la imparcialidad y la autonomía del poder judicial. Es necesario un debate público profundo sobre las consecuencias de esta reforma y la necesidad de garantizar la independencia judicial como pilar fundamental de la democracia.