Publicidad

Este texto, escrito por Lourdes Mendoza el 14 de octubre de 2024, expone un nuevo giro en el caso de Alonso Ancira y su deuda con Pemex por la compra de la planta Agronitrogenados.

Resumen

  • Lourdes Mendoza informa que una jueza en Texas ha prohibido la ejecución del fideicomiso que Alonso Ancira constituyó para pagar la deuda con Pemex.
  • La jueza determinó que las firmas del poder usado por Alonso Ancira para representar a la sucesión de Manuel Arturo Ancira Elizondo en la firma del fideicomiso GAN Shares Trust eran falsas.
  • Alonso Ancira había firmado un acuerdo reparatorio con Pemex en 2021, comprometiéndose a pagar 216 millones de dólares en tres exhibiciones.
  • Publicidad

  • Para garantizar el pago, Alonso Ancira constituyó el fideicomiso GAN Shares Trust, transfiriendo la titularidad de las acciones de GAN a la fiduciaria Wendy Ann Madden.
  • Los sucesores de Manuel Arturo Ancira Elizondo presentaron una solicitud de orden de restricción temporal en contra de Alonso Ancira, Wendy Ann Madden, Pemex y PTI, alegando que el poder utilizado por Alonso Ancira era falso.
  • La jueza de la Corte de Distrito 166º en el condado de Bexar, Texas, concedió la orden de restricción temporal, prohibiendo a la fiduciaria, a los beneficiarios y a Alonso Ancira de usar el fideicomiso.

Conclusión

Este nuevo desarrollo en el caso de Alonso Ancira pone en duda la validez del acuerdo reparatorio firmado con Pemex y podría tener consecuencias significativas para ambas partes. La decisión de la jueza en Texas podría afectar el pago de la deuda y la posibilidad de que Alonso Ancira vuelva a ser detenido.

Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.

Un dato importante del resumen es que el 87% del padrón electoral no sufragó en las urnas, lo que el autor interpreta como un voto simbólico de rechazo.

Un dato importante es la acusación de Andrés Manuel López Beltrán sobre un supuesto fraude electoral en Durango, sin presentar pruebas concretas.

La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.